Пальмовая ветвь и дамасская сталь.
В нынешнем театре политических фейков попытка обнаружить реальность является пожалуй форменным идиотизмом.
Однако, допустима ли версия, что никаких томагавков в Сирии в субботу вообще не было? Я вечером в воскресенье, просмотрев несколько видео в ютубе, не обнаружил не одного свидетельства, которое однозначно свидетельствовало о самом событии. Еще в субботу по ТВ демонстрировали кадры ночного неба с уходящими в высь петардами. Возможно, опытные ракетчики определят, что это действительно средство ПВО, которое сбивает крылатые ракеты или самоликвидируется, у меня таких познаний нет. Про отсутствие корпусов 71 крылатой ракеты сбитых на охуительном брифинге МО РФ во славу советского оружие наверняка написано немало. Но брифинг Пентагона был не менее охуительный, поскольку все три цели получили свои 104 ракеты, а исследовательский центр аж 79. RT повесилa ролик, где якобы демонстрируется поврежденный центр. Я сразу отметил очень бережное отношение американцев к зелени, поскольку в отличие от бетона пальмы у центра не пострадали. Также поразительна крепость железного забора, у которого нет вмятин от осколков. Не зря дамасская сталь заслужила всемирную славу. Можно, конечно, считать, что RT лживая кремлевская пропаганда, но Пентагон продемонстрировал свои достижения фото со спутника, где также присутствует заборчик.
Я принципиально не читал никаких комментариев под роликами, то есть наблюдения только мои собственные. Наверняка на экологичность и дамасскую сталь кто-то внимание обратил гораздо раньше. Возможно, томагавки и взрываются с такими последствиями и тридцать (по версии Пентагона) или пять по (версии МО) тонн взрывчатки - это ерунда. Я не специалист.
Но что мешает в нашем мире с ТАКИМ сознанием населения изобразить атаку томагавков на Сирию и героическую защиту ПВО с помощью нескольких петард, яркой пиротехники на земле и строительных руин?