Совки

[goblinnss]

Очень не люблю это слово, и тему эту не хотел поднимать, но предыдущий пост прямо провоцирует. Значит по мнению многих комментаторов государство должно железной рукой взять и призвать к ответу производителей и продавцов яиц и прочих продуктов питания, а так же бензина и пр. Установить жесткие цены, и выше их - ни-ни. То есть сделать как было в

Comments

[olelookoyeah]

Хорошо, господин не-совок. Объясните мне одну вещь - почему цены всегда ползут вверх и никогда вниз? Те же цены на яйца, бензин и прочее. Эти цены и при совке росли, правда, не так скоро.

[goblinnss]

Объясняю на пальцах: некая фоновая инфляция есть всегда, это закон экономики, любой. Вот делают люди, например, машины, у них завод, они стараются, они молодцы, делают машины всё лучше. Раз они так стараются и такие молодцы, значит должны лучше жить, а иначе зачем стараться, значит им надо платить больше денег, а откуда взять деньги - повысить цены на производимые ими машины. И так во всём.

[olelookoyeah]

Цены повышаются от старательности людей на работе??? Спасибо, я лучше обращусь к вам по другому вопросу.)))

[goblinnss]

Не, нуок, предложит свой вариант. Вот вы кем работаете? А хотели бы получать больше? А откуда взять это больше, если не повышать цену на производимые вами товары или услуги?

[calcin]

Одна из коренных причин дефицита в СССР - это именно жёстко фиксированные цены на базовые вещи, которые легко могут подвергаться временному увеличению и падению спроса.

Всегда может быть момент, когда временный дефицит продукта вызовет ажиотажный спрос - что приведёт к реальном дефициту продукта.

Мы это с гречкой проходили: помните, подоражала чуть не вдвое? Сейчас снова подешевела.

А если бы цену на гречку искуственно держали - в какой-то момент её вымели бы подчистую и начали бы перепродавать на "черном рынке". И дальше - вернуть её обратно на полки потребовало бы увеличить производство в несколько раз. А потом не понимать, что делать с излишней гречкой.

------------------

Правильнее всего (для СССР) было бы запланировать фиксированные цены в долгосрочной перспективе, а в краткосрочной - делать на них надбавки или наоборот скидки.

[gleb314]

Ну по моим личным наблюдениям, мои бывшие коллеги, которые "не ныли, а зарабатывали" - уже за рубежом. И там они не посуду моют. Может у меня специфическая выбора (программирование), так что на обобщение не претендую.

Но похоже, им все-таки что-то большее нужно было в жизни, чем дорогая машина и дача.

[ext_6467178]

>Союз в итоге оказался неэффективным, от того и отставал от запада, а затем и вовсе рухнул

Путин на интервью Такеру Карлсону сказал что это была инициатива советской власти. Всё это было сделано для того что бы сблизиться с западом. И да, неэффективная экономика никогда не смогла сделать СССР сверхдержавой. Это противоречие.

[julia_monday]

Это не противоречие. Просто проблемы накапливаются постепенно и в какой-то момент все рушится. В конце 80-х критическая масса проблем накопилась - и все. Разумеется Союзу "помогли" развалиться (и извне тоже), но развалить крепкую страну сложно. А вот уже начинающую рушиться - вполне можно.

[julia_monday]

(фейспалм) Они за дефицитом, очередями и ужасным качеством соскучились? Потому что именно это и будет.

С помощью цен регулируется потребление. Если заморозить цены - будет регулироваться с помощью отсутствия товара. А высокие цены будут у спекулянтов.

Ведь проходили это уже!!!