Кадры ничего не решают.
Собственно всегда в дефиците были люди, способные принимать решения.
Не просто ткнуть пальцем, подбросив монетку, а реально понимающие результат своих действий. В какой-то степени преимущество монархии в том, что воспитание подобных кадров целенаправленно, но в этом же её недостаток, поскольку рано или поздно ученики становятся нерадивыми и тупыми. Казалось бы в демократии сей недостаток отсутствует. Приток свежей крови, да. Но вот выбирают почему-то примерного семьянина, несудимого, с золотым характером и прочими достоинствами, но... никто не интересуется готов ли такой кандидат действительно принимать решения. Впрочем, каждый считает себя самым умным априори, даже если и забыл даже таблицу умножения. Главное ведь, чтобы картинка красивой была.