Бред истории: особенности восприятия.
Пролистывая страницы ЖЖ иногда натыкаешься на воистину прекрасное.
Демократия - это защита, сиречь диктатура меньшинства. Причём заявляется это вполне серьёзно людьми, которые, надо полагать, себя к этому меньшинству относят. А те, кто не понимает столь тонкой душевной организации, те дебилы и ватники. Ватник - определение такое, в голове, мол, у таких вата, не позволяющая функционировать прогрессивным мыслям. Мысли сии прогрессивные помогают в истории правильные факты только использовать, неправильные же не замечать. Есть такая особенность у антиватников: объявить черное белым и при этом тщательно обосновать такое мировозрение. Нет, понятно, что основано это на личном опыте. Я так понимаю, что все их предки были невинными растреляны (даже не сомневайтесь, что именно невинными, вам, во всяком случае, даже доказывать не будут сию аксиому), а самих при советской власти душили пионерскими галстуками, отбирая чёрную икру и отправляя деликатес голодающим детям Африки. Или, например: http://5cek.livejournal.com/598931.html . Глупый ватник считает, что можно простить преступления, не надо их только эпическим героизмом объявлять. А вот антиватник (да, кстати, а что там в голове вместо ваты?) считает, что сын Чикотило вполне имеет право своему папе памятник поставить. Он ведь меньшинство и права его превалируют. Но не понять это глупым ватникам. Им шах и мат ставят, а они в шашки продолжают играть. Но историческая справедливость, заблудившаяся в некоторых головах, этого не замечает.