Скучные размышления о национализме.
Национализм как общественное движение имеет множество привлекательных сторон.
Вот когда он становится государственным, то сразу же превращается в нацизм. Пока это общественная организация не стремящаяся стать партией власти, то занимается пропагандой культуры, языка среди соответствующего национального контингента, решает демографические проблемы путем денежных (не бюджетных!) вливаний. Сообщество энтузиастов бессеребренников. Но вот как только денежные потоки полнеют, националистическое движение начинает массово пополнятся людьми самых разных национальностей и своих собственных финансовых стремлений. И тогда оно гибнет. Нет, внешне всё остаётся вполне блапристойно - флаги, гимны, шествия - но... На смену национальности приходит нация (жидобандеровцы, ага). В чем разница? Национальность не имеет государственности, имеет её только нация. Не стремилась же диаспора к созданию независимого государства в Канаде. Разумеется, трения между национальностями никуда не деваются при любом строе. Селяне сначала бьют цыган и только потом ищут пропавшего коня. Учёт национальных особенностей, да. Здесь не помогут ни глобальная экономика, ни образование, ни самый справедливый в мире общественный строй. В многонациональном большом государстве это еще можно как то сгладить. Загнать, например, воинственных горцев всех в армию. Она большая - все поместятся. А вот даже в среднем это уже тяжело. Приходится врага внешнего искать для консолидации.И воевать, и кровь проливать. Самое то ведь неприятное, что это не помогает. Временное облегчение только, да и то относительное. Ведь как оно получается: вот националист работает, со своей зарплаты денежкой многодетным помогает, понимает, что дети это будущее. Книжки на родном языке покупает, переименовывает улицы опять же за свои деньги. Но вот пришел он во власть, и как то становится ему своих денег жалко - легче ведь закон принять: книги на соответствующем языке чтоб покупали, города переименовывали, разговаривали только на... И ответственность уголовную за несоблюдение своих законов любимых ввести. Был националист - стал нацист. Государство то как бы обязано языку государственному обучить, медобслуживание обеспечить, денежное обращение там и разная экономика - но для всех граждан. Можно, конечно, сделать финт ушами, историю подкорректировать, генетикой продажной озаботиться дабы заранее никто не испугался, но опять же надолго этого не хватит. Кормовое поле оно ведь ограниченое, рано или поздно придется лишних убирать, ну или воевать для его расширения, что чревато, могут ведь и накостылять, не понимая стремлений. Глупость тогда начинается - друзей за рубежом ищут, надеются. А ведь у государства друзей нет, чего бывший националист нонешний нацист не понимает. Интересы у них только, да и то временные.
Вот когда он становится государственным, то сразу же превращается в нацизм. Пока это общественная организация не стремящаяся стать партией власти, то занимается пропагандой культуры, языка среди соответствующего национального контингента, решает демографические проблемы путем денежных (не бюджетных!) вливаний. Сообщество энтузиастов бессеребренников. Но вот как только денежные потоки полнеют, националистическое движение начинает массово пополнятся людьми самых разных национальностей и своих собственных финансовых стремлений. И тогда оно гибнет. Нет, внешне всё остаётся вполне блапристойно - флаги, гимны, шествия - но... На смену национальности приходит нация (жидобандеровцы, ага). В чем разница? Национальность не имеет государственности, имеет её только нация. Не стремилась же диаспора к созданию независимого государства в Канаде. Разумеется, трения между национальностями никуда не деваются при любом строе. Селяне сначала бьют цыган и только потом ищут пропавшего коня. Учёт национальных особенностей, да. Здесь не помогут ни глобальная экономика, ни образование, ни самый справедливый в мире общественный строй. В многонациональном большом государстве это еще можно как то сгладить. Загнать, например, воинственных горцев всех в армию. Она большая - все поместятся. А вот даже в среднем это уже тяжело. Приходится врага внешнего искать для консолидации.И воевать, и кровь проливать. Самое то ведь неприятное, что это не помогает. Временное облегчение только, да и то относительное. Ведь как оно получается: вот националист работает, со своей зарплаты денежкой многодетным помогает, понимает, что дети это будущее. Книжки на родном языке покупает, переименовывает улицы опять же за свои деньги. Но вот пришел он во власть, и как то становится ему своих денег жалко - легче ведь закон принять: книги на соответствующем языке чтоб покупали, города переименовывали, разговаривали только на... И ответственность уголовную за несоблюдение своих законов любимых ввести. Был националист - стал нацист. Государство то как бы обязано языку государственному обучить, медобслуживание обеспечить, денежное обращение там и разная экономика - но для всех граждан. Можно, конечно, сделать финт ушами, историю подкорректировать, генетикой продажной озаботиться дабы заранее никто не испугался, но опять же надолго этого не хватит. Кормовое поле оно ведь ограниченое, рано или поздно придется лишних убирать, ну или воевать для его расширения, что чревато, могут ведь и накостылять, не понимая стремлений. Глупость тогда начинается - друзей за рубежом ищут, надеются. А ведь у государства друзей нет, чего бывший националист нонешний нацист не понимает. Интересы у них только, да и то временные.