"Маркс упоминается - 0 раз, его изображений в газете - 0 Энгельс - 0 упоминаний, 0 изображений"
Очень показательно - большинство Российских совков "коммунистов" не имеют ничего общего с более менее вменяемой левой идеологией. Хотя и в ортодоксальном марксизме тоже есть не мало того, с чем я например не соглашаюсь - диктатура пролетариата или отмена наследования например.
+100 Логичный итог выдавливания настоящих коммунистов из партии. Правда это с ними очень давно происходит. Нового тут мало. С одной стороны сталинизм как таковой прямо скажем плохо стыкуется с коммунизмом, с другой у нынешних обажателей Кобы руки развязаны и они могут нести любую ахинею, за которую их при Сталине растреляли бы без разговоров. КПРФ, на мой взгляд, следует расценивать как националистическую (но не экстремиссткую)партию выражающею консервативные ценности брежневского застоя. Они обращаются к советским символам и конечно к Сталину но переиначивают их по своему. Это удобно поскольку в народе популярно всё что ксается СССР, победы в ВОВ, полёта в космос, и всего такого, но о марксизме представление смутное и желания строить интернациональную коммуну не наблюдается.
Comments 4
Энгельс - 0 упоминаний, 0 изображений"
Очень показательно - большинство Российских совков "коммунистов" не имеют ничего общего с более менее вменяемой левой идеологией. Хотя и в ортодоксальном марксизме тоже есть не мало того, с чем я например не соглашаюсь - диктатура пролетариата или отмена наследования например.
Reply
Reply
Логичный итог выдавливания настоящих коммунистов из партии.
Правда это с ними очень давно происходит. Нового тут мало. С одной стороны сталинизм как таковой прямо скажем плохо стыкуется с коммунизмом, с другой у нынешних обажателей Кобы руки развязаны и они могут нести любую ахинею, за которую их при Сталине растреляли бы без разговоров. КПРФ, на мой взгляд, следует расценивать как националистическую (но не экстремиссткую)партию выражающею консервативные ценности брежневского застоя. Они обращаются к советским символам и конечно к Сталину но переиначивают их по своему. Это удобно поскольку в народе популярно всё что ксается СССР, победы в ВОВ, полёта в космос, и всего такого, но о марксизме представление смутное и желания строить интернациональную коммуну не наблюдается.
Reply
А на роль Сталина - кто?
Reply
Leave a comment