Как главы независимой общественной организации, контролирующей действия коррумпированных силовиков, начиная от выявления наркопреступников, кончая реальным приговором суда, Ройзман и Бычков были и есть гораздо полезнее гражданскому обществу, нежели сотрудники ФСКН. Они и есть гражданское общество, которого так мало. Это показывает практика, статистика, теория демократического общества. Это совершенно законно и необходимо
( ... )
Александр, Вы различаете гражданскую активность и произвол? У меня сложилось устойчивое мнение, что Егор Бычков проявил гражданскую активность. И поэтому я его поддерживаю.
Все, что касается борьбы с наркоторговцами - гражданская активность. Все, что касается похищения людей и жестокого с ними обращения - произвол. Все просто.
Я, организуя поддержку Егора в Москве, вплотную изучил эту тему. Там дело было не с начинающими наркоманами, а рецидивистами. Которые вынесли из дома всё.
На этой стадии человек не может себя контролировать и социально опасен. Если у Вас есть знакомые в семье которых есть наркоман, узнайте насколько это тяжело. Это не просто хочет курит, а хочет не курит. Человек действительно ради дозы идёт на преступление. И Бычков не издевался над людьми - кассация наконец отменила это обвинение. Он ограничивал свободу наркомана на период ломки. Я не вижу в этом жестокости и бандитизма. Его предупреждали не создавать реабилитационный центр, его основная детельность была связана с поимкой наркоторговцев. Но родители наркоманов упросили. Он взял опыт екатеринбуржского центра и в точности его реализовал. Всё теперь, больше не будет.
В государстве нет официальной реабилитации, нет механизмов как бороться с таким положением вещей. Надеюсь, что это дело поможет в созданию методик и государственной политики в сфере помощи
Мне почему-то кажется, что 93% на "Эхе" не вдавались в детали, которые указываете Вы. Лично я скорее рад, что Бычкова освободили, тем более, если всё, что Вы говорите, действительность. Но в посте поставлен вопрос под другим углом - реакция общества. Общество не суд, общество не вдавалось в обстоятельства дела, оно лишь прореагировало на достаточно простую дилемму: "наркоманы - люди или не люди". Эмоции, увы, взяли верх. Просто потому, что справедливой деятельности государства в подобных вопросах оно не знает и робингудство ему становится ближе и понятнее.
Кто-то не вдавался. Я вдавался. Героиновые и метадоновые наркоманы должны быть как-то понижены в правах, потому что в этом случае человек, на мой взгляд, является недееспособным. По факту недееспособным. Он не может контролировать себя. И опасен для общества. Это 100% факт.
Психически больных принудительно лечат? Являются ли они людьми? Я полагаю да, но...
Наркоман, я уверен, из-за социальной опасности его болезни, так же должен принудительно проходить курс. Но пока таких курсов не разработано на гос.уровне.
Общество не суд, общество не вдавалось в обстоятельства дела, оно лишь прореагировало на достаточно простую дилемму: "наркоманы - люди или не люди".Не могу согласиться, что Егор действовал жестоко. Мотивы не были наказать человека, а просто не дать колоться. Оградить от следующей дозы. Оградить от причинения вреда себе и другим. Это совсем другой мотив. А Егору приписывают то, что он принуждал и заставлял. Я не знаю откуда взялось, что он насильно заставлял отказаться от наркотиков. Как возможно отказаться от наркотиков
( ... )
Я не уверен в том, что принудительное лечение тяжелых наркоманов - плохо. Возможно, это хорошо. Но нужно бороться за это цивилизованно, мирно и законно. Нужна дискуссия и общественная кампания за такое решение на уровне государства. Вместо этого киднэппинг по заявкам родителей. Завтра к Вам кто-нибудь придет и "оградит" Вас - от выхода на несанкционированный митинг, например. И будет уверять, что действует в Ваших интересах.
Comments 53
Reply
Reply
Их надо отправлять в отставку и судить.
А не пытаться своим произволом подменять их.
Reply
Reply
Все, что касается похищения людей и жестокого с ними обращения - произвол.
Все просто.
Reply
Я, организуя поддержку Егора в Москве, вплотную изучил эту тему. Там дело было не с начинающими наркоманами, а рецидивистами. Которые вынесли из дома всё.
На этой стадии человек не может себя контролировать и социально опасен. Если у Вас есть знакомые в семье которых есть наркоман, узнайте насколько это тяжело. Это не просто хочет курит, а хочет не курит. Человек действительно ради дозы идёт на преступление. И Бычков не издевался над людьми - кассация наконец отменила это обвинение. Он ограничивал свободу наркомана на период ломки. Я не вижу в этом жестокости и бандитизма. Его предупреждали не создавать реабилитационный центр, его основная детельность была связана с поимкой наркоторговцев. Но родители наркоманов упросили. Он взял опыт екатеринбуржского центра и в точности его реализовал. Всё теперь, больше не будет.
В государстве нет официальной реабилитации, нет механизмов как бороться с таким положением вещей. Надеюсь, что это дело поможет в созданию методик и государственной политики в сфере помощи
Reply
Reply
Психически больных принудительно лечат? Являются ли они людьми? Я полагаю да, но...
Наркоман, я уверен, из-за социальной опасности его болезни, так же должен принудительно проходить курс. Но пока таких курсов не разработано на гос.уровне.
Общество не суд, общество не вдавалось в обстоятельства дела, оно лишь прореагировало на достаточно простую дилемму: "наркоманы - люди или не люди".Не могу согласиться, что Егор действовал жестоко. Мотивы не были наказать человека, а просто не дать колоться. Оградить от следующей дозы. Оградить от причинения вреда себе и другим. Это совсем другой мотив. А Егору приписывают то, что он принуждал и заставлял. Я не знаю откуда взялось, что он насильно заставлял отказаться от наркотиков. Как возможно отказаться от наркотиков ( ... )
Reply
Возможно, это хорошо.
Но нужно бороться за это цивилизованно, мирно и законно. Нужна дискуссия и общественная кампания за такое решение на уровне государства. Вместо этого киднэппинг по заявкам родителей.
Завтра к Вам кто-нибудь придет и "оградит" Вас - от выхода на несанкционированный митинг, например. И будет уверять, что действует в Ваших интересах.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Теперь можете , что угодно говорить.
Это ни на что не влияет
;-)
Reply
Теперь самое время поразмыслить.
Reply
Дело сделано.
Теперь можно и поговорить.
Хотя толку от разговоров ноль , но хуже не будет это точно.
Reply
Leave a comment