Нас не запугаешь

Jul 20, 2011 17:31

Будем делать как в цивилизованных странах.

Read more... )

наноПрезидент, коллаж

Leave a comment

jasly July 20 2011, 16:47:16 UTC
Ну, если отвлечься от РИАНовских заголовков, суть-то правильная. Главным образом в части запрета нажирания в общественных местах. Другой вопрос, как это будет работать.

Reply

gnatyuk July 20 2011, 16:51:22 UTC
ну, кроме запретительных мер, должны быть и предложительные ;)
вот с этим у нас обычно тяжко
всё упирается в стоимость аренды помещений
а временные строения в нашем климате работают слишком малый период

Reply

jasly July 20 2011, 17:06:36 UTC
Для распития алкоголя есть места общественного питания и собственная жилплощадь. На мой взгляд, вполне достаточно. Стремление выпивать на скамеечке под окнами, на детских площадках, на набережных и так далее - это каждый раз проблема отдельно взятого индивида и проблемой окружающих это быть не должно. У нас же это постоянно превращается в проблему окружающих. Так что немного запретительных мер - самое оно, я считаю.

Reply

lazyshutter July 20 2011, 18:53:13 UTC
А вот тут непонятно, с чем боремся. "Распитие алкоголя" на начально-нейтральном этапе своём как таковое ничем не отличается от распития Фанты. Непонятно, чем оно
само по себе может помешать окружающим. Вот если бы был принят закон, что пьяный, нарушающий общественный порядок и/или оскорбляющий своим внешним видом и/или поведением устои общественной морали, карался бы заключением на определённый срок и штрафом на ощутимую сумму, то я был бы полностью "за". Ну и за исполнением законов нужно бы последить, а не как у нас обычно бывает, когда карательные меры в основном служат обогащению сотрудников карательных органов...

Reply

gnatyuk July 20 2011, 19:16:23 UTC
можно и фантой-квасом до дури напиться и безобразия хулиганить %)

Reply

jasly July 21 2011, 06:25:28 UTC
Ну вот не надо. Распитие алкоголя на любом этапе отличается от распития Фанты тем, что это алкоголь. "Начально-нейтральные этапы", "я знаю свою норму" и прочее - это в основном жонглирование словами. Достаточно наступить теплому времени года, как становится отлично понятно, как у людей с этапами, нормами, самоконтролем и так далее.

Я согласен с идеей ужесточения наказания за, так сказать, итоги распития, однако целиком поддерживаю и планы по ограничению разрешенных для этого мест. Если люди не понимают, что пить на детских площадках - это плохо, пусть эта мысль до них доводится запретительными мерами.

И насчет исполнения согласен. Другое дело, что этим все-таки должны заниматься специальными органы, тут вопросы уже к ним.

Reply

gnatyuk July 21 2011, 06:35:04 UTC
кстати, меня всегда как-то удивляло отсутствие напитков, более подходящих по вкусу к некоторой пище, чем эти сладкие фанты и колы
это хорошо поймут те, кому иногда _приходится_ не пить на застольях
жирная пища конечно же зло, но в основной масее мы ёё всё же едим
или какую-нибудь картошечку с солеными грибами или огурчиками.... и фанту?
и привыкли запивать всё это чем-то не очень сладким, ну, кроме периодического употребления каких-либо настоек
если взять менее крепкие напитки, то остается сухое вино, но мы его чаще как-то не привыкли пить, в отличии от населения юга

Reply

lazyshutter July 21 2011, 07:05:22 UTC
> Распитие алкоголя на любом этапе отличается от распития Фанты тем, что это алкоголь ( ... )

Reply

gnatyuk July 21 2011, 07:08:47 UTC
с любопытной стороны, кстати, зашел
... )

Reply

jasly July 21 2011, 07:41:46 UTC
Поверьте, я в состоянии долго подбирать контраргументы и поддерживать накал нашей страстной дискуссии. Пусть я и теряю к этому интерес, когда вы уходите в сторону и приводите некорректные аналогии, хотя у нас есть совершенно конкретный, предельно четкий предмет для разговора, а никакой необходимости в автомобильных и любых других аналогиях нет. Это другая проблема и другой, совершенно отдельный разговор ( ... )

Reply

gnatyuk July 20 2011, 19:14:18 UTC
в том то и дело, что места общественного питания у нас чаще представляют из себя по стоимости "почти рестораны"
и прочего выбора с меньшей накруткой фактически нет
а собственная жилплощадь.... это тоже далеко не для всех и не для любого случая
пока эта сторона хоть как-то не изменится, то запретительные способы работать не-бу-дут ;)

Reply

jasly July 21 2011, 07:10:58 UTC
Я что-то не понимаю. Мы говорим о естественной потребности человека, как еда и одежда, - или о рекреационной сфере? Если я не могу враз купить себе путевку в теплые страны, я же не ною, а откладываю деньги. А как только люди не могут себе позволить пойти в бар N - это почему-то сразу становится проблемой чуть не национального масштаба. И свинское поведение пьяных компаний и отдельных граждан является предметом шуток юмора и считается едва ли не нормой, а как собираются запретить пить где угодно - ух ты, да как это, да притесняют же, да нам пить негде. По-моему, это все от того, что в нашем обществе представления о некоторых вещах сильно перекошены не в ту сторону.

А будут меры работать или нет - это мы, в общем, увидим. И это в любом случае, я думаю, вполне способно стать какой-то отправной точкой для дальнейших действий.

Reply

gnatyuk July 21 2011, 07:20:47 UTC
кстати, среди меня существует такое мнение, что некоторая недешевизна заведений создает пороговый барьер для публики
так заведениям проще и комфортнее
и дело не только в спиртных напитках
иногда лучше заплатить больше за ту же чашку кофе, но посидеть без шума толпы
понятно, что прибыль можно и с оборота иметь, но... в таком случае придется терпеть толпы студентов (образно говоря, несознательную часть прослойки)

а меры работать не будут, во всяком случае в части запрета распития просто на улице
как называется.... "должно поколение смениться" или ... "расстреливать на месте"
для этого достаточно выйти на набережную даже не в праздничный день

Reply


Leave a comment

Up