Активизируются барабашки в автомобилях ВАЗ
Реальный документ от проверенного человека (полный вариант)
Только нарушения нет, если "ручник" хоть как-то был затянут.
Часто страховые компании отказывают выплатить потерпевшему возмещение по полису ОСАГО и отправляют потерпевшего в гражданский суд с иском непосредственно к виновнику. Аргумент - транспортное средство в момент происшествия не эксплуатировалась. Аналогичная ситуация с самопроизвольным движением бывает тогда, когда машина без затянутого должным образом ручного тормоза скатывается с горки. Казалось бы, что так и есть, но они не правы.
Закон "Об ОСАГО" говорит про эксплуатацию(использование):использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях).
страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату;
Отказ в выплате не правомерен. Обязательное наличие хотя бы одного водителя в автомобилях явно не требуется. Дополнительно - гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности, к которым относятся все автомобили, наступает не только за вред, причиненный действием таких источников при их целенаправленном использовании во время движения, но и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (ст. 1079 ГК РФ)
Пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" прямо утверждал:
Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств (например, в случае причинения вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля).
Только это Постановление отменили целиком, может чего-то новое придумали, нужно поискать. Но смысл и судебная перспектива ясны.
Есть некоторые исключения. К примеру, не признается владельцем источника повышенной опасности и не несет ответственности за вред перед потерпевшим лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника. Но при самопроизвольном движении водителя то и нет, т.е. страховка ОСАГО нужна на непосредственного собственника ТС или может быть вариант сстраховки без ограничений по списку водителей.
PS п.12.8 ПДД - Водитель обязан оставлять транспортное средство только в том случае, если он принял необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства (нарушение по ст.12.19 КоАП)
PS2 Не обязательно, что автозапуск произошел из-за воздействия на охранную систему автомобиля с возможностью дистанционного запуска. Имеются факты замыканий в замках зажигания в ВАЗовских "десятках"