Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вить, прежде чем писать видео, распеваться надо или стихотворение какое-нибудь прочесть, с хорошим, мощным ритмом и в быстром темпе. Петь лучше что-нибудь маршевое. Нас так учили, чтобы первые три-четыре предложения не "зажевать".
Гм... Ну, почему олигархи бывают заинтересованы в войне - можно себе представить. Почему экономическое и политическое руководство капиталистической страной может быть за войну - тоже можно себе представить. А тут... Таксист за проведение военных действий. Гы... Такого случая в политической истории России ещё не было...
Никто Россию не спрашивал хочет воевать она или нет. Либерда не за "нет войне", а против того что РФ применяет силу. Пока применял силу противник, в открытую ненавидя нас, то это либерда в упор "не замечала".
"Либерда не за "нет войне", а против того что РФ применяет силу"
Хм-хм-хм... На первый взгляд сентенция хороша. Но... А как в эту схему вписываются "либероиды", выступившие за начало спецоперации и инициировавшие её начало? Это утверждение лишь популязирует новомодную и удобненькую дихотомию "либерал/патриот". Послушайте, некоторые патриоты для страны пострашнее либералов будут. И вообще, придумывание новых слов и смыслов - кого то мне это напоминает. В догонку то, что "никто Россию не спрашивал хочет воевать она или нет" понять можно по разному. Если мне не изменяет память, то идёт не война, а спецоперация. Впрочем, перед спецоперацией тоже никто ни о чём не спрашивал. Как бы то ни было, всё же я писал о другом...
Сейчас война. Я до конца спецоперации ввел у себя цензуру - для откровенных врагов, пытающихся воздействовать на читателей. Спорить - можно, манипулировать - нет. О чем и сообщил публично.
И, что такое стерильный? У тебя тут от коммунистов - до кадетов (в настоящем смысле этого слова, по шкале 1917), даже анархо-синдикалист затесался. ))
Оппозиция бывает конструктивная или разрушительная. Вовремя войны - разрушительную - на фиг.
Но, конечно, блог твой - твое дело. Я, в порядке обсуждения.
Но меня взбесило как он оскорбил тебя в этот раз. Факты - те, но передернут смысл и тебе выдана характеристика то ли тунеядца и проходимца, то ли платного пропутинца, толи полного идиота. При этом, ничего впрямую не сказано. Такие вещи точат мозги и веру в себя постепенно, раз за разом, даже если ты не осознаешь второй смысл. Все тонко, аккуратно, но за такое - не просто морду бьют. Старый, классический способ "кухонной интеллигенции" довести до ручки чужого, случайно оказавшемся в их среде.
что касается меня я слишком толстокож, что бы меня задевали чьи то оскорбления, да, я баню хамье, но мне на самом деле фиолетово, иначе я бы не смог вести столько времени блог, надеюсь ты понимаешь.
по войне конечно согласен, но я сам ежедневно просматриваю вражеские сайты, там тоже много интересного можно найти, люди же на это времени не имеют, и им стоит дать посмотреть прямо тут на мнение оттуда, если оно относительно умеренное, просто для сравнить.
Click to view
Comments 25
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нас так учили, чтобы первые три-четыре предложения не "зажевать".
Reply
Reply
Ну, почему олигархи бывают заинтересованы в войне - можно себе представить. Почему экономическое и политическое руководство капиталистической страной может быть за войну - тоже можно себе представить. А тут...
Таксист за проведение военных действий.
Гы... Такого случая в политической истории России ещё не было...
Reply
Никто Россию не спрашивал хочет воевать она или нет. Либерда не за "нет войне", а против того что РФ применяет силу. Пока применял силу противник, в открытую ненавидя нас, то это либерда в упор "не замечала".
Reply
Хм-хм-хм...
На первый взгляд сентенция хороша. Но... А как в эту схему вписываются "либероиды", выступившие за начало спецоперации и инициировавшие её начало? Это утверждение лишь популязирует новомодную и удобненькую дихотомию "либерал/патриот". Послушайте, некоторые патриоты для страны пострашнее либералов будут. И вообще, придумывание новых слов и смыслов - кого то мне это напоминает.
В догонку то, что "никто Россию не спрашивал хочет воевать она или нет" понять можно по разному. Если мне не изменяет память, то идёт не война, а спецоперация. Впрочем, перед спецоперацией тоже никто ни о чём не спрашивал.
Как бы то ни было, всё же я писал о другом...
Reply
Это война и не надо лицемерить. Еще в 2014-м нужно было давить тебе подобных.
Reply
Вить, он же тебя напрямую оскорбляет. Сидит, тварь, в США и откровенно гадит.
Reply
Reply
И, что такое стерильный? У тебя тут от коммунистов - до кадетов (в настоящем смысле этого слова, по шкале 1917), даже анархо-синдикалист затесался. ))
Оппозиция бывает конструктивная или разрушительная. Вовремя войны - разрушительную - на фиг.
Но, конечно, блог твой - твое дело. Я, в порядке обсуждения.
Но меня взбесило как он оскорбил тебя в этот раз. Факты - те, но передернут смысл и тебе выдана характеристика то ли тунеядца и проходимца, то ли платного пропутинца, толи полного идиота. При этом, ничего впрямую не сказано. Такие вещи точат мозги и веру в себя постепенно, раз за разом, даже если ты не осознаешь второй смысл. Все тонко, аккуратно, но за такое - не просто морду бьют.
Старый, классический способ "кухонной интеллигенции" довести до ручки чужого, случайно оказавшемся в их среде.
Reply
по войне конечно согласен, но я сам ежедневно просматриваю вражеские сайты, там тоже много интересного можно найти, люди же на это времени не имеют, и им стоит дать посмотреть прямо тут на мнение оттуда, если оно относительно умеренное, просто для сравнить.
Reply
Leave a comment