Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Я бы из этой информации сделал вывод, что грачи летели, как это водится у хохлов, стрелять куда то туда, в основном по мирняку, а ПВО ополченцев случайно лупануло по боингу.
При всем при этом полная и безоговорочная вина лежит на Киеве, признанное западом правительство, ДОЛЖНО было закрыть зону, где проводятся боевые вылеты авиации. Кто стрялял из бука это вообще десятое дело.
А тянуть за уши что это мол Грач, как прыгнул на 10км, как стельнул по боингу - маловероятно и хрен докажешь. Это прямое военное преступление - надо быть совсем отбитым чтобы на него пойти. Те кто в те дни летал, конечно полные скоты, но для такого у них кишка тонка.
В общем наши как обычно выбрали пассивную линию защиты и она походу неправильная.
Ну это так с моего дивана видится, я не эксперт, конечно ниразу.
ну теоретически могли и хохлы, зная что мимо летел темнейший, но у меня главный вопрос ни кто кнопку нажал, а кто пустил туда боинг, тем более в то время как там все еще летала украинская боевая авиация. Это сюр какой то. Вся хохлятская верхушка за это должна под трибунал отправиться, а тут блять стрелочников ищут.
Ну, допустим, были это хохлы, кто стрелял? -Кадровый офицер! - и чо без команды свыше он стрелял? Мог он ослушаться приказа, было у него на то время?
То есть чувак, находясь в Полтавской области, за сотни километров от Донецка, увидел в небе самолеты, сходу определил, что они летят на Донецк и КОМУ-то позвонил...мне одному кажется это несколько сомнительным?
В случае с СУ-25 слабое место - работа по ключевой цели на предельных режимах. Так дела не делают, можно запросто оказаться в полной жопе с докладом живёхоньких пилотов "Боинга" об атаке жёвто-блакитных самолётов. В случае с "Буком" (что махновским, что бандеровским) слабое место - отсутствие сотен свидетелей и десятков видео с телефонов из района пуска. Что крайне странно, ибо пуск "Бука" - это эпическое событие с тряской земли, адским грохотом и феерическим пороховым следом (и это в разгар дня в сильно обжитом месте).
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, Армия, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
При всем при этом полная и безоговорочная вина лежит на Киеве, признанное западом правительство, ДОЛЖНО было закрыть зону, где проводятся боевые вылеты авиации. Кто стрялял из бука это вообще десятое дело.
А тянуть за уши что это мол Грач, как прыгнул на 10км, как стельнул по боингу - маловероятно и хрен докажешь. Это прямое военное преступление - надо быть совсем отбитым чтобы на него пойти. Те кто в те дни летал, конечно полные скоты, но для такого у них кишка тонка.
В общем наши как обычно выбрали пассивную линию защиты и она походу неправильная.
Ну это так с моего дивана видится, я не эксперт, конечно ниразу.
Reply
Reply
Ну, допустим, были это хохлы, кто стрелял?
-Кадровый офицер!
- и чо без команды свыше он стрелял? Мог он ослушаться приказа, было у него на то время?
Reply
Reply
Reply
То есть чувак, находясь в Полтавской области, за сотни километров от Донецка, увидел в небе самолеты, сходу определил, что они летят на Донецк и КОМУ-то позвонил...мне одному кажется это несколько сомнительным?
Reply
Reply
В случае с "Буком" (что махновским, что бандеровским) слабое место - отсутствие сотен свидетелей и десятков видео с телефонов из района пуска. Что крайне странно, ибо пуск "Бука" - это эпическое событие с тряской земли, адским грохотом и феерическим пороховым следом (и это в разгар дня в сильно обжитом месте).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment