Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>И где здесь "Хрущёв просит добро у И. Сталина на расстрел ..."? Весь документ об этом.
И бумашка какая-то стрёмная, без даты Сверху написано: протокол Политбюро №51. 1937 год, потому что в 1938 Хрущёв уже перемещён с поста секретаря МК ВКП(б) на пост Первого секретаря ЦК КП(б)У. Даты на этом листе нет, потому что протокол не исчерпывается именно этим вопросом.
>Кстати, а где можно найти документик, поясняющий что такое "категории" и как их применять? Не далее как в педивикии: https ://ru .wikipedia .org/wiki/Решение_Политбюро_ЦК_ВКП(б)_№_П51/94 (пробелы долой).
>Весь документ об этом.< Покажите "весь". Где конкретно? Может их бабочек посылают ловить.
>Сверху написано: протокол Политбюро №51. 1937 год, потому что в 1938 Хрущёв уже перемещён с поста секретаря МК ВКП(б) на пост Первого секретаря ЦК КП(б)У. Даты на этом листе нет, потому что протокол не исчерпывается именно этим вопросом.< Домыслы как нибудь потом озвучите)) Покажите документ полностью, без "..потому что в 1938 Хрущёв.."
>Не далее как в педивикии: Ну, можно было бы и нормальную ссылку дать.
>Покажите "весь" М-м, это как? Приехать к вам на дом и постучать по лбу архивным делом? Насколько я знаю, сие невозможно даже при желании (которого нет), так как услуги вида "вынос дела из архива для разъяснительной работы среди сетевых петровичей" пока что не предоставляются ни одним российским госархивом. А фотокопии... не знаю, как в РГАСПИ (я там работал, но буквально сутки), но в том же ЦАМО они не только стоят неприличных денег, но и обставляются тьмой идиотских формальностей вроде получения разрешений начальника архива, растягивающих процесс на неделю с лишним. Это, конечно, отвратительно.
>Домыслы как нибудь потом озвучите Эту фразу я расцениваю как попытку начать любимую игру юных мозгом демагогов под названием "Тату, дэ морэ". Увы, я предпочитаю иные развлечения и компанию вам не составлю.
>Ну, можно было бы и нормальную ссылку датьЯ не люблю выяснять отдельно, как настроена политика относительно ссылок в каждом журнале, в котором комментирую, поэтому даю их в виде, который не режется спам-фильтром. К тому же, если
( ... )
Comments 12
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
И бумашка какая-то стрёмная, без даты.
Кстати, а где можно найти документик, поясняющий что такое "категории" и как их применять?
Reply
Весь документ об этом.
И бумашка какая-то стрёмная, без даты
Сверху написано: протокол Политбюро №51. 1937 год, потому что в 1938 Хрущёв уже перемещён с поста секретаря МК ВКП(б) на пост Первого секретаря ЦК КП(б)У. Даты на этом листе нет, потому что протокол не исчерпывается именно этим вопросом.
>Кстати, а где можно найти документик, поясняющий что такое "категории" и как их применять?
Не далее как в педивикии:
https ://ru .wikipedia .org/wiki/Решение_Политбюро_ЦК_ВКП(б)_№_П51/94 (пробелы долой).
Reply
Покажите "весь". Где конкретно? Может их бабочек посылают ловить.
>Сверху написано: протокол Политбюро №51. 1937 год, потому что в 1938 Хрущёв уже перемещён с поста секретаря МК ВКП(б) на пост Первого секретаря ЦК КП(б)У. Даты на этом листе нет, потому что протокол не исчерпывается именно этим вопросом.<
Домыслы как нибудь потом озвучите)) Покажите документ полностью, без "..потому что в 1938 Хрущёв.."
>Не далее как в педивикии:
Ну, можно было бы и нормальную ссылку дать.
Reply
М-м, это как? Приехать к вам на дом и постучать по лбу архивным делом? Насколько я знаю, сие невозможно даже при желании (которого нет), так как услуги вида "вынос дела из архива для разъяснительной работы среди сетевых петровичей" пока что не предоставляются ни одним российским госархивом. А фотокопии... не знаю, как в РГАСПИ (я там работал, но буквально сутки), но в том же ЦАМО они не только стоят неприличных денег, но и обставляются тьмой идиотских формальностей вроде получения разрешений начальника архива, растягивающих процесс на неделю с лишним. Это, конечно, отвратительно.
>Домыслы как нибудь потом озвучите
Эту фразу я расцениваю как попытку начать любимую игру юных мозгом демагогов под названием "Тату, дэ морэ". Увы, я предпочитаю иные развлечения и компанию вам не составлю.
>Ну, можно было бы и нормальную ссылку датьЯ не люблю выяснять отдельно, как настроена политика относительно ссылок в каждом журнале, в котором комментирую, поэтому даю их в виде, который не режется спам-фильтром. К тому же, если ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment