Современные туземцы и несъедобная курица (попытка написать эссе)

[glyu4ik]

А.В. Млечко вчера нам рассказал забавную историю про индейцев, малярию, кока-колу и курицу. Возможно, я что-то перевираю, и там были совсем не индейцы, а туземцы какого-нибудь племени в жаркой Африке, но это не столь важно. Перескажу, как запомнила: Ученые выяснили, что малярийные комары, отличающиеся большой плодовитостью, обитают в пустых банках

Comments

[arwen_soprano]

Если приходится говорить о процессе обучения - да, я думаю, умение видеть главное и не забывать детали - первостепенное в процессе воспроизведения чужого опыта. Если говорить о процессе создания нового - смотреть надо как раз не на то, что показывают, а где-то даже не рядом, чтобы найти действительно новые формы и содержание, отстраивать на них умозрительные логические цепочки. Это отличает творческую деятельность от любой другой.

[glyu4ik]

О_о по-моему ты немного смешал два разных процесса - восприятия и осмысления информации (с целью созданиея нового знания).

[arwen_soprano]

Нет, там все раздельно, а для создания нового как раз стоит смотреть не туда, куда смотрят все. И такой "аборигенский" метод может оказаться очень удачной находкой для поиска новых идей. Хотя в споре об осмыслении уже известного (а он как раз ведется с позиций уже отработанных теорий) такой взгляд (см "аборигенский") доводит до острого бешенства.

[glyu4ik]

а я все же думаю, что ты все собрал в кучу. потому что я говорила лишь о восприятии, и в малой степени о том, что следует затем.
ну и об аборигенских методах )) по-твоему, в следовании инстинктам, узости взгляда, прямолинейности есть нечто новое??