Каменный цветок-2005

[glukanat]

Впечатления выходных немного улеглись, можно и пост написать

Comments

[glukanat]

Исправил

[hataldir]

> Пакет <гробов> был страшен. <Гробы> делала команда <Ку>, а редактировала <Фосса>.

До редактуры он был страшнее в два раза. А редактировала их одна Ольга.

>Это был большой вопрос, поскольку до сих пор было непонятно, кто будет играть за сборную
>Екатеринбурга. В конце концов оказалось, что сборная не собралась (а вот почему я так и не
>понял).

Потому что вы Илью себе забрали. К тому же я был занят дипломами и подсчетом результатов.

[glukanat]

>До редактуры он был страшнее в два раза.
Что было у Ку не знаю, не видел.
>А редактировала их одна Ольга.
А посоветоваться с Ку можно было попробовать?

>Потому что вы Илью себе забрали. К тому же я был занят дипломами и подсчетом результатов.
А Шура забрала 28-я.
Но оставался еще Чернышов и Окунев, Любочка, Поляков и Демин.
Да и дипломами можно было заняться кому-нибудь другому.

[wesel]

хм. открою парочку секретов :) Ку написали вопросы в один прием - собрались и сделали. истоников - никаких. комментарии к этому всему писал Сережа, который в части вопросов сам разбирался не очень хорошо. с ним же мы и обсуждали редактуру. вопросы эти мы получили за несколько дней до фестиваля, а ответы с некоторыми комментариями - за два дня. причем комментарии касались только замен, упомянутые в вопросах связи и факты не комментировались никак - часть пришлось выкинуть потому, что мы так и не догадались, о чем же речь. редактировали мы с Сережей по телефону, ночью. так что посоветовалась с Ку, как смогла

[wesel]

если хочешь мое мнение о гробах - они были сложными, но при этом не были красивыми. просто сваяли вопросы из малоизвестных фактов, зашифровав чуть не все существительные. править не было смысла - многое стоило бы просто выкинуть, но этого я сделать не могла. я вообще с ними ничего делать не могла без разговора с авторами, по-хорошему. а обсуждать времени не было. да и желания особого.

[yaroslav_k]

В финале сначала казалось, что главная борьба развернется между нами и <Ведой>.

Это тебе так казалось. Остальным было очевидно, что фаворит - "Сигма".

[glukanat]

Мы то не видели как играет Сигма в эрудитку. В что?где?когда? она не блистала, поэтому ничего особенного я и не ждал. Вот не ушел бы у нас Максим, пободались бы и с Сигмой.

[bsav]

И почему мне по вопросам так не показалось? :-(
Ну вот что интересного в вопросе с цитированием Немова и Цоя? "Именно эту строку Цоя вспомнил Немов, когда у него спросили насчёт скандала". Это свояк...
Будет весь пакет, может, и получится попинать подробнее. Хотя, конечно, найдётся и что похвалить. Тот же самый первый вопрос.

[glukanat]

Зато фраза хорошая. А закрутки на пустом месте (антипод своячных вопросов) и так были: 1592 год

[bsav]

Хороших фраз много. Только не факт, что из них получатся хорошие вопросы. Для них требования другие :-)

1592, кстати, тоже не больно понравился. Вернее, так. Говорят, очень многим эту хохму про 1828 рассказывают на занятиях - жена бы взяла сразу, например. А вот без этого дела - мрак.
Хотя ответ был на первой секунде - сгенерирован именно тем, чего нет у Миши. Жаль, не отобрал...

[pulkin]

У нас первое место по гробам?! Я в шоке...

[glukanat]

Я тоже. Хотя потом Илья признался как он брал гробы. Он к ночи их прочитал пару раз, а потом всю ночь не спал (не считая 30 минут). Вот за то время, что он не смог заснуть, он и пробил три гроба.

Как потом оказалось, возьми мы еще парочку, гробы могли посыпаться как орешки, но взять еще пару гробов было уже не в человеческих силах

[pulkin]

Ага. А еще один, это не евреи с субботой ли?

[glukanat]

Он самый. Хотя как мы его взяли командно за пять минут я тоже не понял.
Еще один гроб мы раскрутили весь, но ответили неправильно. Оказывается результатом
того что Берлиоз подскользнулся была не отсеченная голова, а седьмое доказательство Бога.
Интересно догадаешься теперь о заклинании на все "умертвия"?