Цікаво про утопію, особливо якщо співставити з тим же Мангеймом чи Рікером. Чекаю, коли вона з"явиться у книгарнях, щоб взяти і собі до бібліотеки, адже на форумі її розкупили до мого приходу :(
Рікера не читав, а Мангайм свідомо дистанціюється щодо "повсякденного" розуміння слова "утопія". тому порівнювати нічого: це як з’ясовувати, хто кращий спортсмен - футболіст А чи бейсболіст Б?
п.с. думаю, що він вже є в НТШ/УК, бо Портнов там є (хіба що це непродані залишки від Форуму, які "Критика" "скинула", аби не везти даремно до Києва, а звідти знов відправляти до Львова)
Порівнювати - це не обов"язково з"ясовувати хто кращий :) імхо, якщо двоє теоретиків-соціологів пишуть про один феномен (хай навіть і в різних контекстах) - то це якраз привід для співставлення.
Ок, треба буде пройтися по книгарнях, хоч на Форумі казали, що книга з"явиться на полицях орієнтовно через місяць.
окей, може й за місяць, а Портнов просто залишився після Форуму.
а щодо КМ та ЗБ, то КМ пише про модерні утопії, а ЗБ - про пзньомодерні, тому в них точок дотику майже немає. Але гаразд, ти мене переконала: маєш тему виступу на гуртку - "Порівняння концепцій утопії в Карла Мангайма та Зиґмунта Баумана" ;)
Comments 6
Reply
п.с. думаю, що він вже є в НТШ/УК, бо Портнов там є (хіба що це непродані залишки від Форуму, які "Критика" "скинула", аби не везти даремно до Києва, а звідти знов відправляти до Львова)
Reply
Ок, треба буде пройтися по книгарнях, хоч на Форумі казали, що книга з"явиться на полицях орієнтовно через місяць.
Reply
а щодо КМ та ЗБ, то КМ пише про модерні утопії, а ЗБ - про пзньомодерні, тому в них точок дотику майже немає.
Але гаразд, ти мене переконала: маєш тему виступу на гуртку - "Порівняння концепцій утопії в Карла Мангайма та Зиґмунта Баумана" ;)
Reply
Leave a comment