Гений первого плевка

[glorphindale]

Умные люди посоветовали для ознакомления с биографией Солженицына прочесть книгу "Владимир Бушин - «Александр Солженицын. Гений первого плевка»". Прочитал только треть, но уже узнал много интересного из жизни мощнейшего литератора 20-го века. Особенно рекомендую всем тем, кто считает что Солженицын был "совестью русского народа".

Comments

[creaturen2]

Еще раз предупреждаю тебя не верить всему, что читаешь. Тексты некоего тов. Бушина, приведенные здесь - ярко эмоциональны. А почему? С какой стати ему не любить Солженицына? Ненавидеть до такой степени, что опускаться до откровенного злословия, причем даже какого-то детского злословия (всякие "Шурочки..." и прочее)? Ты понимаешь, что взрослый человек с холодным разумом и чистой совестью так писать не будет? Либо он имеет какую личную большую обиду на Солженицына, либо (что гораздо вероятнее) просто гонится за сенсацией и подобными эмоциональными атаками пытается склонить читателей на свою сторону.

Я не читал ничего из Солженицына (пара рассказов мб в школьном курсе и была, не помню), ровно как не читал и Бушина этого (кроме фрагментов, что ты процитировал). Но я могу сказать совершенно точно - такому языку верить нельзя, что бы там ни было. Серьезные тексты не пишутся тоном обиженного ребенка.

[glorphindale]

Действительно, за что не любить Солженицына? Ведь он так настрадался от советской власти, она так его прессовала, но он всё равно боролся с ней, за что и получил Нобелевскую премию. Ведь это не он Архипелагом подложил грандиозную мину под фундамент СССР. Чудесной души человек был.

> Ты понимаешь, что взрослый человек с холодным разумом и чистой совестью так писать не будет?

Ты понимаешь, что взрослый человек с холодным разумом не будет мне второй пост доказывать, что верить никому нельзя, и эмоциональный стиль изложения - верный признак предвзятости и подделки документов?

Я достаточно прочитал из Солженицына, и могу сказать точно, что Бушин хоть и пользуется не самыми добрыми методами, но сущность Солженицына передаёт очень точно. Если ты не заметил, там все отсылки - к его проивзедениям. Если ты не веришь - прочитай произведения, сравни, и расскажи всем, что Бушин всех обманул. А вот так с перепугу говорить "он всё врёт, потому что эмоционально рассказывает" - это не ко мне.

[bpgz]

"Я Пастернака не читал, но скажу..."
Хотя собственно про Солженицына не скажу ничего.

> Ведь это не он Архипелагом подложил грандиозную мину под фундамент СССР
СССР к тому времени уже был довольно давно, так что про фундамент не стоит :) Ну и вообще, не стоит на одного дяденьку сваливать развал большой сложной страны. Явно ты этого не говоришь, но мысль идет подтекстом. А если страна исчезает из-за существования одной-пяти книг, то хреновая это страна, наверное.

[glorphindale]

Фундамент - в смысле идеологическая основа. Идеологическая основа СССР после воцарения Хрущёва начала похрамывать.

Я на него и не сваливаю. Некоторые используют такую метафору: стенобитная машина, а Солженицын, вкупе со всеми, кто его читал, продвигал(например Хрущёв, которому жизненно необходимо было развенчать культ личности), ему верил - это ядро которым крушат стену.