про простосту

Mar 01, 2013 12:51

Вот я пишу-пишу всякую фигню в огромных объемах, а говорят - максимальный отклик набирает минимальное количество информации. Что, слава твиттеру?

И, кстати, обязательно должна быть картинка для привлечения внимания, тоже максимально незамысловатая:

Read more... )

nb

Leave a comment

Comments 9

lvovna March 1 2013, 09:20:39 UTC
Максимальный отклик набирает интересная широкому кругу читателей тема)

Но, да, говорят верно )) Фигни должно быть минимум и картинка) А твиттер все равно - беее...)))

И вот он - мой отклик ))

Reply

gloria_mundi_ March 1 2013, 09:23:13 UTC
Оперативно! ;) А главное - коротко! ;))))

Reply

lvovna March 1 2013, 09:25:56 UTC
Вот видишь - работает )))

Reply

gloria_mundi_ March 1 2013, 09:34:12 UTC
Я был практически уверен! ;)

Reply


election March 1 2013, 10:17:22 UTC
cat & boobs

Reply

gloria_mundi_ March 1 2013, 10:50:17 UTC
Amen

Reply


_volta_ March 1 2013, 15:33:47 UTC
Определенно, работает:)

Понимаешь, когда ты пишешь "многабукаф" ( необязательно ты, говорим про сам принцип), то первое ощущение - это почесать в затылке - мол, даа, вон как человек умно-то высказался... Мда.... Вот... А я-то что еще могу сказать.
А с коротким тезисом удобнее полемизировать:) Особенно если он абсурден изначально:)

Reply

gloria_mundi_ March 1 2013, 20:16:12 UTC
отсюда вопрос - имеет ли смысл вообще эти многабукфы писать? ;)

Reply

_volta_ March 1 2013, 21:18:56 UTC
Имеет! Просто их трудно комментировать.

Reply


Leave a comment

Up