Кстати, я только сейчас поняла, почему мне кажется, что фотография какая-то подвижная, что ли. Такое впечатление, что машина уезжает! Классно! Я не совсем поняла, что там про времена(я чуть не встала ине пошла к пианину, над которым раньше были полки, где учебник латыни...), но в с машинкой очень прикольно! :)))
А как максимум - ещё и о машине не просто о стройке, и не только о Москве... Мне особенно тоже машина нравится - благодаря ней как-то футуристично становится, и движение появляется (спасибо, что обратила внимание) Один из минусов, который сейчас заметил - тесно объектам на фотографии. Чуть бы ракурс изменить, но остальные фотки хуже получились :( Первоначально темой хотелось сделать нечто вроде "Будущее уже наступило - нравится ли оно вам такое?" но это совсем неинтересно. Тем более чуть-чуть загадки для себя тоже должно быть ;)
Ну не все знают, откуда ты шёл... Да? на мой взгляд футуристичность больше идёт от стройки, чем от машины. ну это наверное моё восприятие, просто я машины вижу чаще, чем стройки... :) ну маааааленький кусочек небы там всё-тки есть :) Тем более я думаю, что там не особо развернёшься, они так именно впихивают это здание, что получается как с Собором Марии дель Фьори :)
А вообще, надо было написать то, что я рекомендовала! И правда и для посвещённых в тему ;)
Но мы никому не скажем, где это :) Я с тобой согласен, хотя для меня здесь только то что одно на фоне другого создает такое впечатление. сама по себе машина - нет. Ну и зеленоватость. То что я очень люблю) И этот угол задают с дорогой диагональное движение (скажите мне, это от того, что я часто бываю на парах по искусству? :))) Но вот если бы машины чуть-чуть поменьше, и повыше...
Правда - никто не спорит, но всё-таки не для "депрессивного индустриального пейзажа" :) Для другой фотки - да)
Ну, по-моему, эту стройку нельзя даже сравнивать с предыдущей - все равно что Джойса с Гомером. В первой больше вневременного и нечеловеческого, во второй все гораздо более реально и приземленно, но после первой это создает уже ощущение тесноты. И даже машина, на которой можно было бы уехать из этого места (естественное стремление) - и та является его частью: она настолько грязная, что кажется увязшей здесь и неспособной двигаться, она не является вектором за пределы художественного пространства фотографии. Буквально безысходная картинка. Но это не недостаток - должны быть и такие, и снято хорошо:)
Джойса с Гомером сравнить - актуально ;))) На счёт нечеловеческого в первой ты верно подчеркнул. Я вывешивал её в киберпанковском сообществе и запросил, насколько она как произведение к киберпанку причастна; мне ответили, что депрессивный техногенный пейзаж - ещё не киберпанк, в этом стиле в центре произведения должен быть человек. Хотя мне кажется, что человеческого там и не должно быть - ведь не было человека в начале творения, а творение - главная моя ассоциация с той. Примечательно то, что большинство рассматривая фото, сразу говорят о движении. Хотя я о нём совершенно не думал. Спасибо :) Зы. Там на самом деле машина грязная, и не только она ;)
движение в чем выражается? как hallgerd уже написала, кажется, что машина едет. из-за горизонтальных линий (включая строки). так в мультиках даже движение изображают. :) ну а про время из цитаты поняла. и в соединении глубокий смысл получается, приходишь к мысли о том, что время - тоже движение.. фотография как загадка с ключом. )
О,Дэнычъ,ты вернулся.Давненько я тебя не видел.Кстати,каккие у тебя сейчас контактные телефоны,а то я их потерял,да и вообще мы тебя из виду упустили,а ты нам сейчас как воздух нужен
Да раньше 8 мая я думаю собраться все же не удастся:( Дело вот в чем:помнишь я давал тебе тагирычевский диск,жив он там еще? Так вот,всего на класс у нас было три копии,однако на сегодняшний день две из них безвозвратно утеряны.Так вот,мы хотели бы этот диск у тебя одолжить с целью увеличения числа копий и снабжения ими других одноклассников.Вот собственно...
Comments 21
Кстати, я только сейчас поняла, почему мне кажется, что фотография какая-то подвижная, что ли. Такое впечатление, что машина уезжает!
Классно! Я не совсем поняла, что там про времена(я чуть не встала ине пошла к пианину, над которым раньше были полки, где учебник латыни...), но в с машинкой очень прикольно! :)))
Reply
Один из минусов, который сейчас заметил - тесно объектам на фотографии. Чуть бы ракурс изменить, но остальные фотки хуже получились :(
Первоначально темой хотелось сделать нечто вроде "Будущее уже наступило - нравится ли оно вам такое?" но это совсем неинтересно. Тем более чуть-чуть загадки для себя тоже должно быть ;)
Reply
Да? на мой взгляд футуристичность больше идёт от стройки, чем от машины. ну это наверное моё восприятие, просто я машины вижу чаще, чем стройки... :)
ну маааааленький кусочек небы там всё-тки есть :)
Тем более я думаю, что там не особо развернёшься, они так именно впихивают это здание, что получается как с Собором Марии дель Фьори :)
А вообще, надо было написать то, что я рекомендовала! И правда и для посвещённых в тему ;)
Reply
Я с тобой согласен, хотя для меня здесь только то что одно на фоне другого создает такое впечатление. сама по себе машина - нет. Ну и зеленоватость. То что я очень люблю)
И этот угол задают с дорогой диагональное движение (скажите мне, это от того, что я часто бываю на парах по искусству? :)))
Но вот если бы машины чуть-чуть поменьше, и повыше...
Правда - никто не спорит, но всё-таки не для "депрессивного индустриального пейзажа" :) Для другой фотки - да)
Reply
Reply
На счёт нечеловеческого в первой ты верно подчеркнул. Я вывешивал её в киберпанковском сообществе и запросил, насколько она как произведение к киберпанку причастна; мне ответили, что депрессивный техногенный пейзаж - ещё не киберпанк, в этом стиле в центре произведения должен быть человек. Хотя мне кажется, что человеческого там и не должно быть - ведь не было человека в начале творения, а творение - главная моя ассоциация с той.
Примечательно то, что большинство рассматривая фото, сразу говорят о движении. Хотя я о нём совершенно не думал.
Спасибо :)
Зы. Там на самом деле машина грязная, и не только она ;)
Reply
Reply
Reply
мне нравится :)
Reply
Движение (см. выше) я первоначально вообще не видел, думал больше о времени в этом фото - но в чём оно выражается для тебя?
Reply
Reply
Цитату я искал кстати в интернете по ключевому слову futurum :)
Reply
Reply
А что это я вам вдруг стал нужен как воздух? Что-то намечается?
Reply
Дело вот в чем:помнишь я давал тебе тагирычевский диск,жив он там еще? Так вот,всего на класс у нас было три копии,однако на сегодняшний день две из них безвозвратно утеряны.Так вот,мы хотели бы этот диск у тебя одолжить с целью увеличения числа копий и снабжения ими других одноклассников.Вот собственно...
Reply
У кого же остались копии и кто скрывается за "мы"?
Сколько копий надо?
Reply
Leave a comment