Стрелковая подготовка в армии

[glockmeister]

Нарушения вскрылись во время проверки должностных лиц на соблюдение законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, проведенной военной прокуратурой Петропавловск-Камчатского гарнизона Тихоокеанского флота. В одной из воинских частей региона личный состав провел стрельбы из стрелкового оружия, гранатометов и боевых машин

Comments

[ohotnik1975]

Ещё раз повторяю, можно быть "апупенным" профессионалом, но вопрос для военного человека "для чего и за кого" идти под пули он не праздный.
А акценты ставьте на чем хотите, тут кстати тоже профессионализм нужен;)

[nortwolf_sam]

Как вы думаете почему другие государства справляются с одним патриотизмом, волей народа и профессионализмом служивых? Есть определенные иделогические рамки, но не обязательно именно идеология?
Вообще, лучше не доводить до состояния когда "отступать дальше не куда".

[ohotnik1975]

Это какие другие? США?:)
Страны у которых нет или слабая идеология просто следуют в кильватере сильных стран у которых эта идеология есть.
Последнее предложение не понял, к чему оно?

[nortwolf_sam]

Да их много. Начиная от США или Британской империи, II Рейха, наполеоновской Франции, Великой Швеции. И Российской империи. Или военной машины Рима.

К тому, что у нас есть такая черта - в начале массовые профессиональные промахи, а потом массовый героизм в отчаянной ситуации, в том числе и на почве идеологической накачки. Лучше без такого массового героизма и с меньшими потерями.

Вот вы пример приводите 1948 года, но вспоминаете идеологию. Я думаю дело в ином - идеологическая накачка была и в 1940-ом году и 1948-ом году, в ней разницы не было. Разница была в том, что произошел скачек в профессионализме, на опыте огромной крови, мучительно учились воевать. Разница именно в уровне боевой подготовке.

Не нужно подводить идеологическую базу под вопрос о том, заправлять кровать, не гадить мимо в сортире или брать деньги за службу и не служить.

[ohotnik1975]

Вы смеётесь сейчас про США?
Да к 1948г. произошел скачок профессионализма, в т.ч. потому, что этому профессионализму уделяли самое пристальное и серьёзное внимание на госуровне.
И людей мотивировали морально в т.ч.
Сейчас этого НЕТ. А нет, есть молебны:)
Идеологическую базу надо подводить под основной вопрос. Под неосновные она сама подведётся.
Этот основной вопрос вы старательно обходите.
Если завтра война, то за кого идти воевать? Или не идти?

[nortwolf_sam]

Нет, не смеюсь. У США высокопрофессиональная и высокомотивированная армия. С учетом технического оснащения очень серьёзный противник.
"Профессионализму уделяли самое пристальное и серьёзное внимание на госуровне" - может на этом и стоит делать акцент?
Молебны есть в много каких армиях. И не мешают. Можно все делать разумно. Без лестниц переплавленных из трофейной техники и принудительных поборов на храмы.
Воевать за Родину. Этот вопрос не уникален, на него люди отвечают веками, без идеологической базы. И воевали без марксистко-ленинской идеологии. То что сейчас пародия и абсурд. Исправлять который можно только через профессионализм.

[ohotnik1975]

Чем высокомотивированная?:)
Только на этом (профессионализме) сделать акцент не получится
Молитесь дальше. Делают так, как делают, как умеют короче. Других писателей у меня для вас нет (С)
Какую Родину? Чью? И где она?
Эта Родина, у чьего руководства дети и внуки живут, учатся и владеют недвижимостью и финансами за границей? Это та Родина, которая повышает пенсионный возраст для родителей своих защитников? За "национальное" достояние Газпром? Или за тех троих, кому принадлежит ныне "Концерн Калашников"? За очередную яхту? Так у нас разная Родина. И их дети на фронт в окопы не полезут. Они со мной себя не отождествляют. Мы и они не один народ.
И я ничего никому не должен в таком разе.
Без идеологии, которая объединяет большинство, люди воевать не могут, причем любой идеологии. Я понимаю, что вы кушать не можете конкретно от марксистко-ленинской" идеологии:), но вот так вот есть.
Пародия и абсурд не может переродиться в профессионализм, по определению.
П.С.
Но вы продолжайте верить, что во всем мире живут без идеологии, просто так

[nortwolf_sam]

Чем они мотивированны я не знаю, я не американец. Знаю только, что деньги там платят средние и то, что служит только беднота это миф

[ohotnik1975]

Но чем-то мотивированы... Но идеологии там нет. Ха-ха:D

[nortwolf_sam]

1. Я думаю, что они мотивированны патриотизмом и тем, что мы считаем мифом об американской исключительности

[ohotnik1975]

1) Это и есть идеология

[nortwolf_sam]

1. Вы слишком расширительно понимаете термин идеология. Если речь об исключительности, то идея русской исключительности это самое то, что нужно - знать и понимать свою историю, своего народа. И понимать коренное отличие от мифа об американской, в части степени навязывания окружающему миру

[ohotnik1975]

1) Я понимаю его в обычном смысле, так как меня учили
2) Может быть, но от этого эта сфера деятельности не становится ненужной для общества
3) Вот о том и я говорю, ЧГП мать его. Жаль здесь не рассказать, как это выглядит в реальности.
6) Начнёте, не вы так ваш класс;) это цена за встраивание российского капитализма в мировой. А отдельно вы существовать не сможете, уже сейчас не можете
7-9) Т.е. происходящее вокруг, вас ничему не учит? Ну продолжайте считать это бредом
10) А потому что наивны рассуждения, что вот тут мы возьмем лучшее от этой системы, а вот тут от другой... Хер там, не получится. Получили капитализм, ешьте по полной...
11) Мне ваши теории не интересны, мне интересно как оно было на самом деле.
А что белые не брали заложников? Были таки белыми, да пушистыми?

[nortwolf_sam]

1.) Тут и есть ключевой момент. Нас учили и одновременно программировали. Что тут самостоятельные выводы, а что-то вкладывали с детсада или школы

[ohotnik1975]

1) Лично меня учили наблюдать и думать, всю жизнь этим занят, наверное поэтому и жив ещё.
Но я лучше побуду ватником;) и помолчу, потому что тут в этом посте вся сущность вашего брата во всей красе;)
П.С.
Рад, что в свое время вовремя разглядел и исключил из списка друзей.

[nortwolf_sam]

Очень хотел бы услышать, что именно "вовремя разглядели" и какого "именно моего брата"! Уж если сказали "а", скажите "б".

Мягко говоря вы сильно много на себя берете тем, что только себя из нас двоих считая ватником.