Если я об этом не напишу, я взорвусь. Так что люди - держитесь. Ловите новости насчет того, как и из чего делается российская телепродукция
( Read more... )
Про Тоньку можно было бы хотя бы остросюжетный детектив написать - как ее искали, как нашли. Да, убийца, но она же за свое злодейство расплатилась. А Калашников - человек без биографии. Старый пенек, никому не нужный. И автоматы его массово ржавеют на складах.
Прошу прощения, но про запас на случай мобилизации вы слышали? Вы в курсе, что если покопаться, на стратегических складах можно найти чуть ли не ППШ времён Великой Отечественной? Что вообще-то стреляющее оружие со временем изнашивается, и его надо заменять?
А насчёт "никому нафиг не нужны" - ой, вы в курсе, что как раз АКМ поставляются... даже в США (естественно, не для нужд армии). И, кстати, если это говно - то почему оно до сих пор массово производится за рубежом? Собственно, это ж одна из причин, по которой у нас стрелковку почти не покупают: зачем брать дорогие лицензионные АК производства Ижмаша, если можно взять дешёвые китайские копии?
Да, убийца, но она же за свое злодейство расплатилась. clear_moonFebruary 20 2013, 18:00:06 UTC
Тогда можно не скромничать и снимать фильм сразу про Гитлера. У того размах ого-го какой. Фигура! Да, убийца. но ведь расплатился за злодейства-то? Кто там у нас ещё, из великих, расплатившихся? Шухевич, Власов? Какие имена!
Re: Да, убийца, но она же за свое злодейство расплатиласьlawer_pravnikFebruary 20 2013, 19:12:52 UTC
Ну подача биографии Калашникова зависит от мастерства сценариста-)) Если сценарист "ни о чем", таким же будет и сценарий... А написать сценарий о человеке-символе 2-й половины 20 века - можно.
Re: Да, убийца, но она же за свое злодейство расплатиласьcrazy_bluesmanFebruary 21 2013, 11:00:42 UTC
Получиться нормальный производственный роман. А если добавить его детство и муки творчества, о том как Михаил Тимофеевич доходил до всех технических решений и вообще про его жизнь должно быть очень интересно .
По своему опыту общения с Михаилом Тимофеевичем, недолгим, но тем не менее - очень интересный человек, прекрасно знающий оружие, задает вопрос - не понимаешь, он его разжевывает и получается так, что ты сам не знал, что ты про это знал. Ну и - очень специфический юмор)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А насчёт "никому нафиг не нужны" - ой, вы в курсе, что как раз АКМ поставляются... даже в США (естественно, не для нужд армии).
И, кстати, если это говно - то почему оно до сих пор массово производится за рубежом? Собственно, это ж одна из причин, по которой у нас стрелковку почти не покупают: зачем брать дорогие лицензионные АК производства Ижмаша, если можно взять дешёвые китайские копии?
Reply
Reply
Reply
Reply
Тьфу.
Reply
Reply
А написать сценарий о человеке-символе 2-й половины 20 века - можно.
Reply
А пускать слюни по палачу тоньке таланта не надобно. Достаточно быть Глезаровой.
Reply
Перельмутер Натан Авирамович
Reply
Reply
Reply
Leave a comment