Перебздели? Какое "спойное развитие"? Вы о чем? О воздушных замках, которые перед вами построил ВВП? Ну так успокойтесь - ничего этого не будет. Потому что оно ему не надо. Ему надо чтоб боялись и пердели громче. Скоро он научится собирать этот газ в газопровод и отправлять его в Европу ))))
Как же хорошо, что есть такие молодые люди, как Таня.
А насчёт "политической зимы" - зря: и Прохоров, и Навальный, и Удальцов, и многие другие - совсем молодые, за 6 лет они только поумнеют и научатся (если приложат к этому усилия) вести настоящую политическую борьбу. И завоевывать сердца людей.)) Потому что это самое главное: чтобы мы увидели в них хороших, честных людей и поняли смысл их программ.
Навальный уже в кутузке сидит ((( А против этих монстров, как наши члены УИКа есть только один метод - в эти комиссии должны прийти люди нашего поколения, нашего образования и главное - ДРУГОГО уровня культуры. При этом - независимые. Я вас уверяю, что то, как они прессовали Таню, хамили ей в лицо - это пустяк по сравнению с... известным вам покойным "сообществом". Ее просто морально затоптали ногами. И парня из ТИКа - тоже. Причем председательница там была первой закоперщицей. Они все обсуждали вслух - ее внешность, манеры, личную жизнь, запрещали ей фотографировать... даже пытались ее вытолкнуть с участка. Я уверена, что к концу дня большая часть комиссии была в нетрезвом состоянии. А в комнату секретаря они никого не пускали, потому что у них там было припрятано спиртное. Словом, это были те самые "советские мутанты".
Меня или вас - думаю, что побоялись бы. Хотя мадам председательница - это такая базарная хамка, что по сравнению с ней, любой сетевой тролль - ангел без крылышек. Члены УИКа - в основном работники ДЭЗов, секретарь - то ли продавец, то ли кассирша. Еще парочка отставных военных в мелком чине. И пара безответных тихих девочек, от которых я слова не слышала, но они во всем согласные с председательницей. А, еще в состав УИКа входил ее сынок - голубоватый юноша, который все время вступался за маму и тоже был во всем с ней согласный. Хороший сын ))))
Вы не могли бы обьяснить про "карусель"? Я так понимаю, это автобус с какими-нибудь солдатами, которых возят с одного участка на другой, и которых нет в списках избирателей данного участка? А открепительные талоны у них есть - то есть, на основании каких документов они голосуют?
Это могут быть не солдаты, а какие-нибудь "нашисты" или вообще рабочие-коммунальщики - сантехники и дворники. Голосуют они по открепительным. Или по "дополнительным спискам". Дополнительные списки - это избиратели, которых не было в общих списках. Их появление наша председательница объясняет так - "Ну вот, это люди, которые у нас в районе прописаны, но их СЛУЧАЙНО не внесли в общий список, что же им теперь - не голосовать?!" Их вписывают в эти "доп.списки" якобы на основании прописки (или регистрации) в нашем районе. Но как наблюдатель может проверить достоверность этих "доп.списков", если ему их в руки не дают?! Вот вам простейший способ фальсификации.
в этот раз использовалась еще одна схема. я уже написала о ней тане, продублирую вам. вы сверяли количество квартир в ваших книгах с реальным количеством квартир в домах? (я понимаю, что это непонятно как делать, но...). в общем, в книге пишется больше квартир, нежели на самом деле, и карусельщики приходят и безо всяких открепительных голосуют как жильцы несуществующих (на самом деле) квартир. на одном из участков это было выявлено случайно - организаторы сэкономили денег и прислали гастрабайтеров, которые ну никак не походили на людей с московской пропиской. можно ли поднять эти книги после выборов? проверить постфактум?
Юля, я вами восхищаюсь Но скажите мне - цифра 60% - она честная? Да, был задействован весь предвыборный ресурс в пользу Путина, но народ действительно проголосовал -примерно в таких количествах - за Путина?
Я не думаю, что 60 процентов - это честно. Во-первых, этот поц не слезал с телеэкрана, шла активная компания запугивания - Россия без Путина развалится и потонет в крови, кругом "оранжевая угроза" и агенты Госдепа )) Так что я думаю, что некоторое количество избирателей могли проголосовать за Путина по принципу "лучше эта сволочь, чем кровавый кошмар". Если бы избирательная компания велась ЧЕСТНО, если бы поц участвовал в дебатах, если бы по Первому каналу показали все его дворцы, рассказали обо всех его зарубежных счетах и махинациях, начиная с 90-х годов - он бы вряд ли получил больше 20%.
За державу обидно.Я так и представляла. Не было прямого вброса, но было силовое давление и оболванивание народа. Путин завладел колоссальным информационным ресурсом плюс армия плюс полиция. И народ честно проголосовал за Путина, как когда-то честно проголосовал за Гитлера. Когда уж народ поймет, что самое хорошее в политиках - это их сменяемость. Это мера социальной гигиены. Президенты, как нижнее белье- если их не менять, то окружающим житья не будет.
Да, и забыла добавить - результаты на участках, где были наблюдатели здорово отличаются от результатов на участках, где наблюдателей не было. Например в Чечне, куда ни один независимый наблюдатель не поедет (жизнь дороже) Путин получил почти 100% голосов при стопроцентной явке. Понятно, что эту цифирь ему "нарисовали". Я не верю в то, что сто процентов чеченцев так сильно обожают Путина )))
Comments 32
Reply
Какое "спойное развитие"? Вы о чем? О воздушных замках, которые перед вами построил ВВП? Ну так успокойтесь - ничего этого не будет. Потому что оно ему не надо. Ему надо чтоб боялись и пердели громче. Скоро он научится собирать этот газ в газопровод и отправлять его в Европу ))))
Reply
Reply
Reply
Как же хорошо, что есть такие молодые люди, как Таня.
А насчёт "политической зимы" - зря: и Прохоров, и Навальный, и Удальцов, и многие другие - совсем молодые, за 6 лет они только поумнеют и научатся (если приложат к этому усилия) вести настоящую политическую борьбу. И завоевывать сердца людей.)) Потому что это самое главное: чтобы мы увидели в них хороших, честных людей и поняли смысл их программ.
Reply
А против этих монстров, как наши члены УИКа есть только один метод - в эти комиссии должны прийти люди нашего поколения, нашего образования и главное - ДРУГОГО уровня культуры. При этом - независимые. Я вас уверяю, что то, как они прессовали Таню, хамили ей в лицо - это пустяк по сравнению с... известным вам покойным "сообществом". Ее просто морально затоптали ногами. И парня из ТИКа - тоже. Причем председательница там была первой закоперщицей. Они все обсуждали вслух - ее внешность, манеры, личную жизнь, запрещали ей фотографировать... даже пытались ее вытолкнуть с участка. Я уверена, что к концу дня большая часть комиссии была в нетрезвом состоянии. А в комнату секретаря они никого не пускали, потому что у них там было припрятано спиртное. Словом, это были те самые "советские мутанты".
Reply
Интересно, а меня они тоже посмели бы обсуждать и стали бы хамить в лицо? Или более взрослых людей они боятся?
Таня по вашему описанию - чудо. Вот такими люди и должны быть.
Reply
Члены УИКа - в основном работники ДЭЗов, секретарь - то ли продавец, то ли кассирша. Еще парочка отставных военных в мелком чине. И пара безответных тихих девочек, от которых я слова не слышала, но они во всем согласные с председательницей.
А, еще в состав УИКа входил ее сынок - голубоватый юноша, который все время вступался за маму и тоже был во всем с ней согласный. Хороший сын ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Дополнительные списки - это избиратели, которых не было в общих списках. Их появление наша председательница объясняет так - "Ну вот, это люди, которые у нас в районе прописаны, но их СЛУЧАЙНО не внесли в общий список, что же им теперь - не голосовать?!" Их вписывают в эти "доп.списки" якобы на основании прописки (или регистрации) в нашем районе. Но как наблюдатель может проверить достоверность этих "доп.списков", если ему их в руки не дают?!
Вот вам простейший способ фальсификации.
Reply
Reply
Reply
Но скажите мне - цифра 60% - она честная? Да, был задействован весь предвыборный ресурс в пользу Путина, но народ действительно проголосовал -примерно в таких количествах - за Путина?
Reply
Во-первых, этот поц не слезал с телеэкрана, шла активная компания запугивания - Россия без Путина развалится и потонет в крови, кругом "оранжевая угроза" и агенты Госдепа )) Так что я думаю, что некоторое количество избирателей могли проголосовать за Путина по принципу "лучше эта сволочь, чем кровавый кошмар". Если бы избирательная компания велась ЧЕСТНО, если бы поц участвовал в дебатах, если бы по Первому каналу показали все его дворцы, рассказали обо всех его зарубежных счетах и махинациях, начиная с 90-х годов - он бы вряд ли получил больше 20%.
Reply
Не было прямого вброса, но было силовое давление и оболванивание народа. Путин завладел колоссальным информационным ресурсом плюс армия плюс полиция.
И народ честно проголосовал за Путина, как когда-то честно проголосовал за Гитлера.
Когда уж народ поймет, что самое хорошее в политиках - это их сменяемость. Это мера социальной гигиены. Президенты, как нижнее белье- если их не менять, то окружающим житья не будет.
Reply
Например в Чечне, куда ни один независимый наблюдатель не поедет (жизнь дороже) Путин получил почти 100% голосов при стопроцентной явке. Понятно, что эту цифирь ему "нарисовали". Я не верю в то, что сто процентов чеченцев так сильно обожают Путина )))
Reply
Leave a comment