он его просто меньше боится. там цвет неплохой и мотивы, надо просто легче и в то же время точней все делать, без шанса на поправки, каллиграфичней что ли.мне кажется так как-то. нет?
Акварелью действительно хуже, чем углем, т.к. опыт работы ею практически нулевой, а легкость требует именно опыта. Угольные наброски делались за 5-10 минут, акварели - по несколько часов. В любом случае ни первое, ни второе - не самоцель. Это только знакомство с предметом :)
нравится выбор мотива и половина в цвете, не хватает мастерства в акварели. Вроде все есть, но замучено немного. Отсюда кажется нрязноватым, хотя цвет там хороший.Не обиделись?
Нет, от чего же :) Я стараюсь принимать конструктивную критику объективно, без эмоций. К тому же, все вами сказанное и сам знаю. А что вы имеете в виду под половиной в цвете?
Хотела написать,какие чудесные акварели,но все равно полезла почитать отзывы...))) Может быть здесь собрались бОльшие профессионалы, но,на мой искусствоведческий взгляд, акварели милы,нежны и воздушны. Мне нравиться. )
Спасибо за добрые слова! :) Размер не важен :) (это я про профессионализм) Просто, у художников более технический взгляд на вещи, что вполне логично. Искусствовед прежде всего смотрит что сделано, хуожник - как.
первая акварель, потрясная совершенно, сложилось ощущение, что я сама вижу написаное из за стекла. уголь , просто очень силен.видно, что с ним ты на "ты" но я простой зритель нифига непонимающий в искусстве и в том как оно должно быть, и что правильно и что технично и что нет. могу сказать, только что простому обывателю в моем лице, ты кое что смог донести, "зацепить", на минутку остановить, задуматься , прочувствовать...
Comments 41
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Угольные наброски делались за 5-10 минут, акварели - по несколько часов.
В любом случае ни первое, ни второе - не самоцель.
Это только знакомство с предметом :)
Reply
Reply
Я стараюсь принимать конструктивную критику объективно, без эмоций.
К тому же, все вами сказанное и сам знаю.
А что вы имеете в виду под половиной в цвете?
Reply
Reply
мне нравится меньше ))
Reply
Reply
Размер не важен :) (это я про профессионализм)
Просто, у художников более технический взгляд на вещи, что вполне логично.
Искусствовед прежде всего смотрит что сделано, хуожник - как.
Reply
Reply
А в проф. интересе :)
Мне так кажется, во всяком случае...
Reply
уголь , просто очень силен.видно, что с ним ты на "ты"
но я простой зритель нифига непонимающий в искусстве и в том как оно должно быть, и что правильно и что технично и что нет.
могу сказать, только что простому обывателю в моем лице, ты кое что смог донести, "зацепить", на минутку остановить, задуматься , прочувствовать...
Reply
Рад, что других цепляет то же, что цепляет меня!
Reply
цепляет, и передать ты это умеешь !
Reply
Reply
Leave a comment