Leave a comment

Comments 80

anonymous September 17 2011, 06:48:19 UTC
А Вы уверены, что рынком управялют? Что пытаются - факт. И что иногда получается - факт. Но можно ли рынком умравлять тотально?

Ну а про использование обезъянок Вы хорошо написали

Reply

gleb_324 September 17 2011, 12:46:51 UTC
А Вы уверены, что рынком управялют? ==

Ну, вообще-то эта тема только что обсуждалась, посмотрите другие записи в моем жж. Если так обобщенно, то рынок это совокупность случайных, то бишь рыночных движений и человеческой воли. Пропорция воли, по моим наблюдениям ,становится все больше.

Reply


anonymous September 17 2011, 11:31:41 UTC
http://lenta.ru/articles/2011/09/16/kweku/

Комедии бы по таким сюжетам снимать. Но не снимают.

Reply

gleb_324 September 17 2011, 12:56:30 UTC
спасибо.фотка пригодилась. Очень живописен

Reply


вариант crazy_flyer September 18 2011, 00:11:15 UTC
Интересно , а Вы не думали о такой возможности - что всё это как раз часть плана ? Скажем , если предположить , что существует "центр управления" биржей , то должны быть и управляемые из центра "манипуляторы" - в нашем случае , ими могут быть как раз всякие банки , инвестиционные фонды , и прочее ..... и вот , при выполнении команд из центра эти банки совершают разные действия по "раскачке" биржи в нужном направлении . Но , что интересно - эти действия , в общем полезные для ПП ( которые "снимают сливки" ) , могут привести к локальным убыткам конкретного банка ( или там фонда , это неважно ) , прибыль же "вылезет" потом и в другом месте . Вопрос - как объяснить ботве ( тем же акционерам банка ) эти действия , и ущерб для их кармана ? ;-) Тогда есть такой вариант - "согнать" весь ущерб подконтрольных ПП банков с помощью серии сделок по купле-продаже акций в один банк , в котором , что интересно - как раз и сидит наш Мусафика ( ... )

Reply

Re: вариант gleb_324 September 18 2011, 13:03:08 UTC
мне представляется, что Мусафика в качестве инструмента управления рынками немного грубоват. Я думаю, это им не нужно. Скорее , Мусафика это просто выкидыш этого жадного банковского менеджера ( ... )

Reply


немного не по теме anonymous September 19 2011, 07:10:14 UTC
А вот допустим элита США сольёт это самое США - ну, допустим, не удастся им удержать власть при демонтаже демократии и прочем (а ведь ещё образование у них вовсе не процветает), и в результате армия деградирует и развалится. Есть ли у этой элиты запасные варианты? Ведь кроме армии США, больше этой элите прикрыть свою задницу нечем на фоне Китая? Не в долбонутую же Европу переправляться? И в элиту Китая они явно не собираются ассемилироваться.

Есть ли у этой элиты запасные варианты, запасная база, запасная дубинка, кроме США? Как вы думаете?

Reply

Re: немного не по теме anonymous September 19 2011, 08:27:16 UTC
Добавлю только, что если нет, то ПП рискуют. Причём рискуют без запасных вариантов, т. е. ставят на кон свою жизнь. А это уже говорит об их умственной деградации, как и о неспособности больше управлять этим, ставшим слишком сложным для них, миром. Лишить самих себя всех альтернатив, всех путей отступления - это же надо умудриться так себе подосрать.

Вообще, изумляет эта нынешняя новящева идея элит пилить сук, на котором сидят.

Reply

Re: немного не по теме gleb_324 September 19 2011, 09:35:42 UTC
Так, как я это вижу, то запасных вариантов у них нет. По крайней мере я не могу найти следов этих запасных аэродромов.
Пока же я могу видеть, что мировая элита доведет ситуацию до коллапса, а потом действовать по обстоятельствам. Вот и весь план. Добровольно они не уйдут, но и решиться на действия тоже не могут, а уже давно пора. Короче, итог - они начнут действовать, но только в последний момент. При этом стартовые позиции для активных действий будут хуже, но и лидерство никто сам не уступит, здесь, как Вы правильно заметили, жизнь на кону, а не потеря яхты.

Reply

Re: немного не по теме anonymous September 19 2011, 18:58:11 UTC
\Так, как я это вижу, то запасных вариантов у них нет. По крайней мере я не могу найти следов этих запасных аэродромов.

У них есть запасные варианты и альтернатива. К примеру, Эрэфия.
Если у Братвы будет воля, они легко сюда перетянут свои штабы. И кто им помешает или запретит? абрамович с шеломовым что ли? Они своих хуесосов не спросят. Троцкий же здесь очень удачно приземлился, и, если бы не Сталин, то и дальше рулил бы здесь с остальной картавой кодлой.
Потом перестреляют здешнюю верхушку и начнут поднимать РФ с колен, только уже реально. Потом за счёт нашей кровищи будут решать свои проблемки и продолжать делать дальше гешефт. В общем, всё зависит от их желания.

R

Reply


[хохотнув] mihalich91 September 19 2011, 10:40:43 UTC
>а вот куда смотрело высшее руководство это вопрос

А это не важно, куда оно смотрело.
Потому как оно (высшее руководство) - корм (см. "Акулы побольше").

Reply


Leave a comment

Up