очередной коммуноидный пассаж - среди красных как раз и было полно и мародеров и карателей, т.н. интернационалистов - венгров, латышей, китайцев, и даже бывших немецких пленных, но нео-комми напрочь про это забывают. Как и про то, что красные применяли армию, артиллерию и авиацию по восставшим против грабительского произвола и геноцида крестьянам, которые как могли сопротивлялись "Диктатуре пролетариата" большевиков, отрабатывающих вложенные в них деньги финансовой олигархией Запада...
да неужели? и не было ни Красного террора, ни интернационалистов, ни подавления крестьянских восстаний, ни 5-ти миллионов подохших с голоду в начале 20-х? или озвучивать это "лживо" и "антикоммунистически"?
Ну, а вы, на пассаж смогли ответить лишь неграмотным высером...
Любая война, а тем более гражданская, тем и характеризуется, что всплывает наверх вся пена. Причем со всех участвующих сторон. Красные же тем и отличались, что в корне пресекали мародерство и грабежи. Разумеется, насколько это было возможно в конкретных условиях.
Интернационалисты были, как правило, наиболее дисциплинированными и сознательными в рядах РККА, но было их не так много, как вам кажется. А в рядах белого движения иностранцев разного рода было даже побольше, с учетом сил интервенции.
"...красные применяли армию, артиллерию и авиацию"
Какой ужас! Нет прощения тупому быдлу дорвавшемуся до военной техники! Да? такая реакция должна быть на ваш высер? Так вы поинтересуйтесь мерами белых по мобилизации ресурсов(причем всех).
А причем здесь белые генералы? Вы понаплели ахинеи про интернационалистов, немецких пленных, оказавшихся в России, про "геноцид крестьян", деньги запада...
А о бывших царских генералах, принявших сторону красных, хватает материалов.
Совершенно согласен, вот только царя тоже свергали не большевики, а цвет русской аристократии. Все эти алексеевы, бонч-бруевичи, корниловы и прочие, которые в годы гражданской войны разошлись по разные стороны баррикад.
Цитата:"С некоторых пор у нас стали насаждать мнение: надо посочувствовать белым. Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации», безвинно погублены большевиками
( ... )
Я считаю, что надо посочувствовать России, разорванной и истерзанной Гражданской войной. Посочувствовать и красным, и белым. И с той, и с другой стороны были честные и благородные люди, патриоты и герои, но и с той, и с другой стороны были также и мерзавцы, и садисты, и предатели, работавшие на заокеанских хозяев, спонсировавших и подготовивших все это братоубийство.
Что толкнуло этих людей на службу ненавистным им большевикам? Кто привел Красную Армию к победе: рабоче-крестьянские командиры или опытные царские офицеры? Как обошлась с военспецами Советская власть после Гражданской войны? И почему в СССР старались забыть об их заслугах и подвигах? На эти вопросы ищут ответы самые авторитетные российские историки, изучающие эпоху Гражданской войны: Александр Зданович, Владимир Булдаков, Андрей Ганин, Сергей Войтиков, Вероника Романишина, Александр Колпакиди.
Для меня было большим откровением посещение Артиллерийского музея в Питере. Там я увидел много портретов и биографий военспецов, бывших царских генералов и офицеров примкнувших к красным в ходе и даже после Гражданской войны, участвовавших в Великой Отечественной войне и при этом ни как не пострадавших в ходе репрессий. Их отличие от основной массы пострадавших, от так называемых "комиссаров в пыльных шлемах", что они были настоящими специалистами своего дела: артиллеристами, инженерами и т.д.
Думаю не так все просто. Тот же Брусилов был в шоке от зверств и лжи красных, не совершил самоубийство лишь потому что был христианином.Думаю брусилов был неплохим специалистом.
Comments 29
Reply
Reply
или озвучивать это "лживо" и "антикоммунистически"?
Reply
А значит дворяне несут за красный террор такую же ответственность, как и ... крестьяне с рабочими.
Да ещё и за белый террор тоже.
Reply
Любая война, а тем более гражданская, тем и характеризуется, что всплывает наверх вся пена. Причем со всех участвующих сторон.
Красные же тем и отличались, что в корне пресекали мародерство и грабежи. Разумеется, насколько это было возможно в конкретных условиях.
Интернационалисты были, как правило, наиболее дисциплинированными и сознательными в рядах РККА, но было их не так много, как вам кажется. А в рядах белого движения иностранцев разного рода было даже побольше, с учетом сил интервенции.
"...красные применяли армию, артиллерию и авиацию"
Какой ужас! Нет прощения тупому быдлу дорвавшемуся до военной техники!
Да? такая реакция должна быть на ваш высер?
Так вы поинтересуйтесь мерами белых по мобилизации ресурсов(причем всех).
Короче, учите историю, и не забывайте думать.
Reply
http://caverin2008.livejournal.com/106452.html
Reply
Вы понаплели ахинеи про интернационалистов, немецких пленных, оказавшихся в России, про "геноцид крестьян", деньги запада...
А о бывших царских генералах, принявших сторону красных, хватает материалов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что толкнуло этих людей на службу ненавистным им большевикам? Кто привел Красную Армию к победе: рабоче-крестьянские командиры или опытные царские офицеры? Как обошлась с военспецами Советская власть после Гражданской войны? И почему в СССР старались забыть об их заслугах и подвигах?
На эти вопросы ищут ответы самые авторитетные российские историки, изучающие эпоху Гражданской войны: Александр Зданович, Владимир Булдаков, Андрей Ганин, Сергей Войтиков, Вероника Романишина, Александр Колпакиди.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment