Leave a comment

Comments 4

dmitgu November 14 2014, 11:04:41 UTC
Только без Революции 1934 был бы уже в 1920, ага. И не отстали бы от Запада и связи не порвали - и 2ой мировой не было. А в итоге комми все равно все профукали в конце 20 века. Уивали детей (тех же царских в том числе), крестьян, умных людей, несли абсурд о якобы ускорении развития в результате Революции при ровно обратном результате. Ложь, подлость и развал. Эпикфейк...

Reply


lll22021918 November 14 2014, 12:24:02 UTC
Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Не увлекайтесь тем в чём не разбираетесь и не читайте старательных арифмометров. Т.н. научно-техническая революция коснулась вплотную медицины только после 20-х годов ХХ века, потому данные смертности в связи с недоступностью медицины до 20 г. не сравнимы с последующими в силу вступления новых факторов значительно улучшающих ситуацию. Столь же несравнимы подобные современные данные с данными 50-х годов ХХ в. Сравнивать возможно было бы некие нормированные значения, но и это тоже сомнительно корректно.

Reply

gleb1368 November 18 2014, 12:55:13 UTC
Ну, вот и Вы говорите, что медицина, как и многие другие блага цивилизации, коснулись большинства нашего народа, только при Советской власти.

Reply

lll22021918 November 18 2014, 14:17:19 UTC
Не с появлением соввласти, А В ПРОЦЕССЕ И РЕЗУЛЬТАТЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, которая если и совпала с появлением краснопузых упырей, то вне связи с оными, а частично и вопреки ИХ УПЫРЕВСКОЙ ПРИРОДЫ. Надо же им и самим лечится, обслугу, как то не сразу гробить, солдатики тоже здоровые нужны, работяги всякие.

Reply


Leave a comment

Up