Про "Обитель" Прилепина

[glazuhov]

Comments

[svetka_pizikova]

Да..пора слезать с зомбиапокалипсиса...
Хотя там тоже своя "Обитель" (зла) имеется

[glazuhov]

Мила Йовович тоже хороша, хоть и не настолько с бритым черепом.))

[thunderozzz]

Послушаю.
Но недавно, в одном жжурнале (человек явно разбирается в истории не только России, но и в мировых масштабах шарит) вычитал, что Прилепину нельзя писать исторические книги. Что типа слишком некомпетентен. И вот почему-то застряла в голове эта характеристика писателя.

[glazuhov]

Ну не знаю, может и так. Но я погуглил отзывы про его роман, историки в большинстве своем что-то помалкивают.)

[arysev]

Скачал. Правда, все-таки сперва дочитаю своё легкое чтиво.) Не люблю бросать, а потом возвращаться.

[glazuhov]

Бросать не надо, лучше дочитать. Хотя знаю людей, они три книги одновременно читают, причем совершенно различной тематики и жанров.

[arysev]

Тоже знаю, и всегда поражаюсь! нет, технически ничего сложного в этом нет. Особенно сейчас, когда не надо носить с собой тома. Достаточно читалки, или планшета. Но мне кажется, это как-то бездушно, когда несколько. В книгу надо уйти всему. Даже прерываясь, и возвращаясь, но к одной.
А иначе, это как с быть с тремя женщинами одновременно.) Бодрит, и держит в тонусе. Но по-настоящему не получается ни с одной.

[styazshkin]

Читал, и мне она тоже очень понравилась. Прилепин крутой писатель, я уважаю его как писателя. А вот как публициста - нет, тут он совок и дурак. А писатель крутой

[glazuhov]

Его политические взгляды мне тоже непонятны. Сначала, до "Крымнаш" он вроде обличал путинский режим, задавал неугодные вопросы власти, а после стал полностью поддерживать систему. Не понятно.
А как писатель, несомненно - крут и большой профессионал.

[bernie_brains]

Читал. И не только "Обитель". Хорошо пишет, действительно читается на одном дыхании.

[glazuhov]

Мне тоже понравилось.)