Скажу свое мнение, что истоки проблемы в отсутствии гибкого и динамичного рынка управляющих организаций и рынка жилья. Решением мог бы стать массовый переход от схемы "жилье в собственности" к схеме "жилье по найму". Не понравилось или дорого? - переехал. Но эти вопросы на уровне республики, боюсь, не решить.
так и есть. отсутствие рынка и конкуренции как раз и показывает беспомощность и неэффективность схемы УЖХ-ЖЭУ. и это вполне можно решить даже не на республиканском, а на городском уровне. со вторым да, сложнее.
ага, с любовью сделал ремонт , обставился а тут какой-то жеушник, просто тупо не хочет выполнять свои обязанности. И управы по-серьезному на него нет. И в большинстве случаев он безальтернативен
Мне кажется, что к порочному кругу "УЖХ-ЖЭУ-жители" правильно добавить неработающие надзорные органы. Этот круг вполне может работать, если за ним кто-то будет присматривать.
Comments 15
Но эти вопросы на уровне республики, боюсь, не решить.
Reply
и это вполне можно решить даже не на республиканском, а на городском уровне.
со вторым да, сложнее.
Reply
а тут какой-то жеушник, просто тупо не хочет выполнять свои обязанности. И управы по-серьезному на него нет. И в большинстве случаев он безальтернативен
Reply
Reply
Reply
Reply
присматривателей хватает - результата нет.
Reply
Reply
ниче не меняется.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment