Leave a comment

Comments 15

yurikgl May 13 2014, 03:48:29 UTC
Скажу свое мнение, что истоки проблемы в отсутствии гибкого и динамичного рынка управляющих организаций и рынка жилья. Решением мог бы стать массовый переход от схемы "жилье в собственности" к схеме "жилье по найму". Не понравилось или дорого? - переехал.
Но эти вопросы на уровне республики, боюсь, не решить.

Reply

glava_semyi May 13 2014, 04:24:17 UTC
так и есть. отсутствие рынка и конкуренции как раз и показывает беспомощность и неэффективность схемы УЖХ-ЖЭУ.
и это вполне можно решить даже не на республиканском, а на городском уровне.
со вторым да, сложнее.

Reply

orabin May 13 2014, 11:37:17 UTC
ага, с любовью сделал ремонт , обставился
а тут какой-то жеушник, просто тупо не хочет выполнять свои обязанности. И управы по-серьезному на него нет. И в большинстве случаев он безальтернативен

Reply


taftimanovo May 13 2014, 05:24:31 UTC
Только открытость, только хардкор!

Reply

7hlebov May 14 2014, 13:28:38 UTC
хи-ха

Reply


sgladkih May 13 2014, 06:29:32 UTC
Мне кажется, что к порочному кругу "УЖХ-ЖЭУ-жители" правильно добавить неработающие надзорные органы. Этот круг вполне может работать, если за ним кто-то будет присматривать.

Reply

glava_semyi May 13 2014, 08:40:30 UTC
они работают, только не слишком эффективно.
присматривателей хватает - результата нет.

Reply

sgladkih May 13 2014, 08:41:50 UTC
если бы каждый жэушник знал, что за невыполненную в срок заявку он получит крупный штраф, всё было бы по-другому

Reply

glava_semyi May 13 2014, 08:44:00 UTC
я об этом говорил 100500 раз.
ниче не меняется.

Reply


kabzon May 13 2014, 08:18:31 UTC
+++

Reply


krivenkoff_live May 13 2014, 17:43:43 UTC
Только штрафы и санкции помогут, причем не мелочами.

Reply


Leave a comment

Up