Про стихи, Мабон и Сашу Кладбище

[glaesarius]

Всю жизнь я считала что стихи не штырят меня, кроме тех что положены на музыку и называются песнями. Пока однажды Артем не дал мне послушать Цветаеву в его любимом аудио-формате, который я не воспринимаю совершено, но как оказалось это касается только прозы. А стихи воспринимаю да еще как. На ура просто воспринимаю, если кто-нибудь читает мне их,

Comments

[lenarasta]

да, саша - такая ) энергия вудстока (мы с ней кстати родились в один день: 16 августа, второй из трёх дней вудстока) - шаманская энергия. хороший поэт - всегда крутой шаман)

[glaesarius]

шаман - однозначно.
но почему вудстока? только из-за даты рождения?

[raiv_ixx]

аудиал))))

[glaesarius]

внезапно)

не, я не. я кинестетик в лучшем случае, а в худшем - дигитал или как они там.
запоминаю например я только то что сама написала, ни на слух ни на вид - нет.
а аудио-книги, которые проза - вообще дольше чем на одной строчке не сосредотачиваю внимание

[raiv_ixx]

хмм))) тогда странно почему на слух. Может именно эмоции в чтении так роляют?

[glaesarius]

ну отчасти, но они не всегда видны, не всегда человек с выражением читает и все такое.
тут дело в ритме наверное, для меня важно слышать их внутренний ритм, тогда они как бы звучат как_надо, как будто изначально они рождаются как звук-ритм-мелодия, а не как текст.
то есть мне читать стихи с бумаги все равно как читать ноты - если ты моцарт то конечно мелодия у тебя сама зазвучит в голове, но если нет - лучше слушать все-таки а не читать)

[tribal_spirit]

Да-да-да, Саша - очень клеви :) Я очень хладнокровно отношусь к поэзии, если не сказать хуже, но Саша торкает до слез...
Ну и вообще она классная %)))

[glaesarius]

е-е-е-е