в продолжение темы

[glaesarius]

А вот как вы думаете, если человек интроверт, да еще и интуит, допустим, то может его гуманнее усыпить как ему вообще быть здесь_и_сейчас?
Осознанным то есть как быть-то ему?
Вот я раньше корила себя за невнимательность крайнюю, за то что не помню какого цвета у меня полотенце и могу прожить в комнате несколько дней, не заметив, что на окна повесили

Comments

[hmelevsky]

Оленька, именно эти вопросы и сподвигли меня интересоваться сей типологией,( все равно на практике ни одна система не работает кроме сексоники

[glaesarius]

хм..я имела в виду наверное не такую осознанность которая как вратарь, а такую, которая здесь_и_сейчас..ну знаешь все эти темы типа что надо быть внимательным к миру. Если ты ешь - ешь, если принимаешь душ - принимай душ, а не думай о том, какой вася негодяй.
Вот такая осознанность мне не дается вообще.
То есть получается интроверт думает о васе (и он неосознан потому что в бессознательное приникают васи), а экстраверт в это время как неосознан? Он рассматривает баночки и пузырьки шампуней и в его бессознательное проникают шампуни?
А осознанный человек тогда как принимает душ? Без васей и без шампуней? В полной пустоте?оО

[hmelevsky]

ну а разве это не одно и то же? ведь если ты что-то делаешь, бессознательное не дремлет
если интроверт ест и думает о васе (ммм.. вася..) то бессознательное занято скорее едой, нежели васей. Вася там и так уже свой человек. А осознанный думает о еде "ням ням, какие же вкусные профитроли!"
Ну конечно дело не в том, что в бессознательное что-то проникло, а в том, что оно проникло бесконтрольно, без почтовой марки, да еще небось и побраталась по дороге с парой тройкой попутных впечатлений и воспоминаний. И будет теперь из бессознательного открытки слать нежданные.
У осознанного человека, я так понимаю, бессознательное это пусть и не видимая сознанию, но вполне себе благоустроенная часть психики, где все на своем месте (если такой человек видит зонт, он думает о погоде, а не о жестоком анальном насилии).

[glaesarius]

"если интроверт ест и думает о васе (ммм.. вася..) то бессознательное занято скорее едой, нежели васей"

наоборот? скорее васей?

хм..ну во получается что если человек экстраверт то он думает о профитролях, а не о васе, потому что он направлен на объекты. и значит в бессознательное ничего не проникает бесконтрольно?
так же и с зонтом)
значит им проще быть осознанными, экстравертам?

[hmelevsky]

Вообще мой первый комментарий ничего как онанизм и расладывание по полочкам того, что и так не потеряется.
Суть то вопроса у тебя глубже. Существуют духовные (и прочие жизненные) принципы, выдуманные интровертами и экстравертами, об этом Юнг немало писал, вспомнить хотя бы скопца Оригена интеллектуального скопца Тертуллиана. На пути отречения каждый отрезал себе то, что было развито лучше. А если не отрезать, а развивать? Эти дихотомии беспокоили меня с юности, когда одинаково "духовными" казались и моррисоновское пьянство и йогическая аскеза. Где путь?
Или из новомодного - адвайта, старый буддизм, шаманизм, шаолинь... Что бы там иные эклектики не говорили, далеко не все можно примирить. В рамках выбранной традиции же - все целостно и безупречно.
Интересно вот, можно ли отнести какие-то из школ к интровертным, а какие-то к экстравертным? Ты что думаешь?

[glaesarius]

Да я как раз по следам твоих рассказов о Юнге и богословах об этом задумалась) Что сейчас - те же яйца же и не только к философам это относится но и к эзотерикам...

Надо подумать насчет школ..Наверняка их можно будет на инро/экстра поделить..И тогда опять хз, чо делать: присоединяться к "своей" или наоборот - отрезать то что гиперразвито и идти в противоположный лагерь..

[hmelevsky]

ну гениям советуют держаться своих :)) остальным посередке становиться, ты же помнишь )))

[glaesarius]

хехе, ну давай поищем тогда свои..это какие тогда будут?

и вот если здесь_и_сейчас нам сложно дается, то оно нам подходит как раз или наоборот - не подходит?

[28]

а нахера нам просветление.

[glaesarius]

ты интроверт?

[28]

не знаю.

[tuman_nadyandzy]

гениальный диалог))))) чуваки ну вы просто меня радуете с утра)

[glaesarius]

Спасибо, что нашли время рассказать нам о своей духовной практике.

[raiv_ixx]

Чем дальше тем больше убеждаюсь что хрень весь этот ньюэйдж))))
все эти неиндульгирования, нерефлексирования, открытости и прочие умные слова которые не работают вне тепличных условий соответствующей тусовки)

Человек просветлен если он счастлив)))

Если он не счастлив выполняя очередную "единственно верную" программу просветления - программу следует отправить фтопку, ибо не его)

Видел пару человек которые реально нормально самоощущаются в ньюэйджевской среде, но большинство играют в открытость, нерефлексирование и неиндульгирование, а ночами плачут в подушку, потому что шоу должно продолжаться, а высказать что "не помогают практики" - выставить себя нубом и опозориться((

Ээ, про интровертов и интуитов - вот вам я например))))

А про осознанность - она очень энергозатратна, рефлексы и прочие автоматы природа внесла неспроста в людей.
Поэтому осознанность как таковая - плохая цель, а вот умение ее включать в нужные моменты - хорошая))))

несколько сумбурно но вроде про всё ответил)))

[glaesarius]

:)
О, Ваня, привет)

"Если он не счастлив выполняя очередную "единственно верную" программу просветления - программу следует отправить фтопку, ибо не его"

а что, есть практики которые делают человека счастливым?

"ночами плачут в подушку, потому что шоу должно продолжаться, а высказать что "не помогают практики" - выставить себя нубом и опозориться"

хм..логично, конечно..но разве такое невозможно в среде любых других эгрегоров? буддист не может так же плакать? Или кришнаит или христианин или там..язычник?

"про интровертов и интуитов - вот вам я например"

хехехе)

Насчет осознанности, да, я помню это твое мнение..Любопытно, любопытно..

[raiv_ixx]

ага. счастье штука такая... все его обещают)))) и именно кстати по этому я перестал обращать внимание на всякие религии. Язычники тут кстати исключение, они особо ничего не предлагают))

[glaesarius]

ну..психология тоже обещает щастие)
да и вообще все что угодно: от кинотеатра до работы.

ньюэйдж тут не исключение) но ты его все-таки выделил. почему?