джунгли

[glaesarius]

Наверное, каждый эзотерик хоть раз задавался вопросом: зачем надо было отвлекаться от источника, обуславливаться всей этой сансарой, чтобы потом опять к нему вернуться?

Вот позапрошлой ночью мне во сне объяснили это весьма странными и неожиданными образами.
Мне показали лес, природу, простую и прекрасную и сказали, что это типа необусловленный ум,

Comments

[beach_parking]

Прикольно... а я недавно где-то прочитала объяснение единства целого и множественного (одномоментно) божественного. Есть нечто целое (божественность) и акт творчества состоит в делении целого, дроблении на множество частей внутри себя. Я подумала, это вроде как когда оплодотворенная яйцеклетка начинает делиться... Она меняется посредством дробления сгустка-яйца на виноградину-морулу, много позднее дроблением же из кругляша формируются ручки-ножки и прочее. Так акт творчества есть акт деления целого на части. И как в твоей теории об агрегатных состояниях Божества - целое как было целым, так им и остается; но теперь оно еще и Множественное. Видимо тоже потому, что так "даже красивее", чем просто целое)

[glaesarius]

ы-ы-ы)

[kreuztrager]

почитай Гегеля))

[glaesarius]

ммм..читала)

[hmelevsky]

так-так, хорошо, а Гоголя?

[glaesarius]

и Гоголя, и леди Гага. И Гагарина) в Гааге

[light_orange]

Посмотрю щас ещё разок фильм "Жизнь после нас"
Смотрела?)

[glaesarius]

неа. стОит?)

[light_orange]

Конечно) Я тебя отмечу в К.
Хоть я и понимаю, что прислушиваться к советам детей, не в твоём стиле)

[glaesarius]

яйца курицу не учат)))дада

да не надо в К., я посмотрю рейтинг на кинопоиске и если хорош, скачаю

[sergi]

:)

[antirmat]

вот блин, ольк.. я прям вчера эту мыслю думала, когда что-то супругу рассказывала про негативность, нейтральность и позитивность мышления...

[glaesarius]

хохо)) правда?

круто

[antirmat]

ПРАВДА-Правда!)))

вот прям аккурат вчера!!

у меня тут книжка-взрыв мозга. я до 35 стр дочитала за месяц. в день по странице. иначе мозг кончается.. она может тому виной))

[glaesarius]

какая?