Люди

Oct 19, 2012 00:46



Read more... )

Leave a comment

Comments 16

put_orla October 18 2012, 21:17:41 UTC
Добро по принуждению? Не, лучше самим собой оставаться :))
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО!!!

Reply

gladkovsky October 18 2012, 21:50:00 UTC
Илья, все уже хорошо!!! :) а речь тут скорей о сволочности человеческой натуры

Reply


evgenychuprov October 19 2012, 00:14:08 UTC
ну вы нас сволочей обижаете с людьми сравниваете))))

Reply

gladkovsky October 19 2012, 08:19:38 UTC
вас обидишь! как же!)))

Reply


genn_viun October 19 2012, 04:57:42 UTC
Самая распространенная необходимость - необходимость выглядеть прилично. Приходилось наблюдать, когда человеку это не нужно было. Очень удивлялся как может низко он выглядеть тогда.
Так что во многом Никколо прав. (Только не про нас, мы хорошие. :=) )

Reply

gladkovsky October 19 2012, 08:34:10 UTC
спасибо, Геннадий Афанасиевич! но вопрос низа и верха, на мой взгляд, лежит исключительно в плоскости ПРИЛИЧИЙ, установленных неким социумом. причем эта плоскость различна для разных социальных групп.
А Николай Михалыч этой строкой (опять же на мой взгляд) говорит о человеческой природе вцелом.
Уж такова наша суть хотим мы этого или нет. и если нет принуждающих факторов и ограничений (социум, недуг или еще что) мы обязательно будем вести себя дурно.
Хотя с другой стороны это "дурно" тоже определение и штамп социума. для нас то это будет естественно. и правильно.
вот такой вот неоднозначный вопрос)

Reply


elena_v_m October 19 2012, 08:34:21 UTC

Большинству людей проще поступать хорошо (согласно собственным принципам), нежели плохо.
Сделки с собственной совестью, весьма не легкий труд.

Reply

gladkovsky October 19 2012, 08:45:59 UTC
не думаю, что эти Принципы - Собственные, Елена Вадимовна...
да и совесть продукт социума...поэтому тоже собственной быть не может)
да по большому счету все в нас не наше, кроме природной "дурности" ))
поэтому и поступать проще так, как нам велят) то есть хорошо)

Reply

elena_v_m October 19 2012, 09:35:29 UTC
Конечно, понятие добра и зла - социальное.
А вот совесть, - способность подстраивать эти понятия , под собственные интересы, - это и продукт воспитания , и генетически заложенные метаболизмы.
Так что совесть, это все же личностная характеристика.

Я про то и пишу, что поступать хорошо, - проще.
Так что, я бы фразу Макиавелли, с точностью до наоборот перефразировала.))

Если серьезно, думаю Макиавелли в своём "Государе"имел ввиду несколько другое.
И этой фразой выражал своё положительное отношение к философии не пассивного мировоззрения.

Reply

gladkovsky October 19 2012, 09:44:22 UTC
Ух! чую пахнет кофейным и задушевной беседой о сущности природы человеческой;)

Reply


denisovanton October 19 2012, 10:03:37 UTC
Не забывайте, господа, что Макиавелли был еще тот циник, поэтому опираться на его фразу (кстати, цель - оправдывает средства вроде тоже его изречение), как на истину - опасссно! )))
А что касамо людев, так все же разные, и природа человечья, если предположить что такая существует, весьма разнообразна, и что русскому хорошо, то немцу смерть! )
Хотя я полностью поддержу земляка в том, что социум, для своего же выживания, формирует рамки, в которые жестко загоняет личность... а вот какова эта личность в первозданном виде сложно понять, но Улька, равно как и Ванька, это могут продемонстрировать ;)

Reply

elena_v_m October 19 2012, 10:37:07 UTC
Макиавелли, вообще на редкость компромиссный в своих суждениях.

Что касается "первозданного вида личности", - чем больше живу, тем больше убеждаюсь в важности этого фактора.

Reply


Leave a comment

Up