Владимир Тумаев. Разжалованный. 2009 г.

[gkult_biology]

Случайно узнала о, этом фильме от lesi67 - до этого нигде ни разу не натыкалась.

Хороший фильм. О войне. О том, как люди пытаются остаться людьми в вывернутых наизнанку условиях. Когда тебя окружает почти что кафкианская реальность, где за сохранение людям жизни срывают погоны и отдают под трибунал, а долгий путь разжалованного и конвоя к штабу дивизии,

Comments

[soroka95]

Как ты здорово написала. Обязательно посмотрим.

[gkult_biology]

Я читала у Другого в посте, посвященном фильму Михалкова, о том, что сейчас снимать масштабные полотна о войне вряд ли стоит: все равно получится лживо. Правдивыми могут быть только частные, камерные рассказы о войне - и я с ним согласна. Вот этот фильм как раз из таких.

Правдивыми могут быть только частные, камерные

[soroka95]

Как это точно подмечено. Я тоже так думаю.

Re: Правдивыми могут быть только частные, камерные

[gkult_biology]

Эта мысль отсюда. Это видеозапись разговора Михалкова и Другого. Все 15 минут я не асилила, потому как довольно скоро стало понятно, что Михалков вообще НЕ СЛЫШИТ собеседника. Если вдруг будешь смотреть, то об этом начиная с 5.20.

[ostsib]

Спасибо за рекомендацию, обязательно скачаю и посмотрю.

[gkult_biology]

Лен, только он, в общем, бесхитростный, но на фоне наших современных киношных ухищрений смотрится чуть ли не как откровение.

[ostsib]

Я понимаю, что не а ля "Предстательная цитадель", так что не надо меня камерностью пугать.)))

[gkult_biology]

:))

[lesi67]

да-да, про камерность абсолютно точно. да ведь и раньше кто-то из критиков писал, что мы сильны именно таким кино, особенно о войне. если вспомнить удачи советских лет, то они тоже, в общем, абсолютно частные истории. я с детства обожаю "Хроник пикирующего бомбардировщика", а позднее "Торпедоносцев", да и другие есть замечательные. повторюсь, Галя, очень рада, что понравилось)) и рецензия классная!

[gkult_biology]

Ок. Просто фильм сделан без каких-либо напущенных "туманностей", призванных оттенить глубину мысли автора (а на самом деле маскирующих ее отсутствие), он, в общем, прозрачный и ясный, а о таком и писать легко.

[lesi67]

но все равно, я какие-то моменты, на эмоциях воспринятые, могу выделить, а ты куда-то вглубь проникаешь, может, и не по всему объему, но все-таки. я уже тебе писала, так что с удовольствием твои "аналитические" труды читаю)

[lesi67]

продолжай в том же духе)