Integral science

[girshon]

Я просматривал некоторые материалы по теориям изменений в терапии и консультировании и зацепился взглядом за термин "витальная идентичность". Статья сама хорошая, мысли здравые, но "витальная идентичность" - это веди тоже самое, что и "быть живым"? Я поразился, насколько выражение "быть живым" точнее, ярче и "живее" описывает то, о чем говорит

Comments

[ivannasm]

"Интегральная полифоничность нивелируется до одномерного объективизма." - Да, еще!!! Что очень удивляет, я поняла мысль :)

[girshon]

собственно "еще" будет в том, как описываются мои очень нестрогие исследования

[bold_crow]

какой хороший термин "витальная идентичность")). почти столь не неловкий и неполный как "быть живым". сразу хочется начать думать об этом термине, уходить в механизмы формирования идентичности и вообще предаться какбынаучной схоластике. ибо сказал слово на букву "и" - будь добр положить его социологический бэкграунд понятия. и да, помни с кем говоришь. ибо если произносишь клиенту "быть живым" тоже сразу попадаешь в необходимость через переживание и процесс объяснить, чем оно отличается от очевидного биологического объяснения "жизни", которому он определенно соответствует (если, конечно, "я мертв" не входит в формулировку запроса).

[girshon]

Ловкость и полнота любого понятия все равно контекстуальна и глубина деконструкции бэкграунда зависит от того, не скрываются ли в позиции, из которой рождено понятие, те самые тайные механизмы власти или ограничения возможностей.
Что же касается "быть живым", то в ситуации реальной встречи всегда присутствует "быть живым" терапевта как непосредственное переживание, а не конструкт.

[bold_crow]

угу) "жизнь" - одно из неотчуждаемых... мгм... фич!
в том смысле что с трудом транслируется)))
я просто не могу не думать о том, как об этом говорить вне непосредственного процесса и контакта(

[girshon]

Говорить - можно, понимать - сложно.