Leave a comment

Comments 35

(The comment has been removed)

girl_z January 9 2011, 18:11:58 UTC
На официальном сайте он стоил около 60 $, мне достался дороже. Но даже 60 $ за 6 мини-кистей, по-моему, перегиб.

Reply


grand_damme January 9 2011, 18:29:38 UTC
Мой преподаватель визажа всегда говорила, что
люксовые кисти, особенно для теней, совершенно никуда не годятся.

По ее настояию я приобрела Shu Uemura и Kriolan-
они действительно сильно отличаются и по форм и по качеству.

Но набор Шанель очень должен быть удобен в путешествиях!

Reply

girl_z January 9 2011, 18:44:53 UTC
Фишка в том, что умело накраситься можно ватной палочкой. :) А хорошая кисть не обязательно стоит больших денег. Но я брендоман, мне очень хотелось данный набор. :)
В наборе неплохая кисть для теней, но как все унифицированные кисти она не творит никаких чудес. Это кисть для моно-макияжа мягкими тенями (ну кто будет вырисовывать себе крылья бабочек в дороге?). Кисть для подводки тоже нарисует не любую подводку. :) Но, все-таки, кисти в наборе приятные...
Что касается Shu Uemura, то их инструменты считаются хорошими, вместе с тем, их сеты (я сейчас посмотрела) - такие дже игрушечные - сопоставимы по цене с Шанель.

Reply

grand_damme January 9 2011, 18:48:57 UTC
Приятные это точно!
Я даже Вам несколько завидую:))

Reply

girl_z January 9 2011, 18:53:07 UTC
А завидуете-то почему? Они неадекватной цены. :) Я корейские покупала примерно такие же по качеству, за три копейки, только они выглядят как, простигосподи, набор юного художника, то есть не так презентабельно. И чехол у них, гм, скрипит при открытии. :)

Reply


otshepenka January 9 2011, 19:58:00 UTC
прекрасный обзор! и набор тоже очень нравится. только его, блин, как я подозреваю, заказывать придется через посредника с оф. сайта. на ебее, я глянула, стоит вдвое дороже. если бы продавался у нас в студии Chanel, купила бы однозначно, за один только бренд.

Reply

girl_z January 9 2011, 20:06:05 UTC
На ибее дороговато, точно. У меня как раз оттуда. :( Я заказала раньше чем узнала, что у нас бутик Шанель имеется (но я не уверена, что новогодние наборы туда завезли, а теперь без разницы).
Кисточки милые, но не за вдвое дороже. В связи с предстоящими праздниками пошла в загул, и решила раскошелиться. Кисти хорошие, но денег немного жаль. Да и не буду больше их кисти покупать, хватит с меня. :)

Reply

otshepenka January 9 2011, 20:10:03 UTC
вот и я уговариваю себя, что обойдусь без этих кистей, все нужные у меня и так уже есть - либо MAC, либо масс вроде Cherie ma Cherie, либо Coastal Scents ))) Cherie ma Cherie, кстати, классные кисти оказались за их копеечную цену.

но в студию Chanel я завтра все-таки забегу. заодно спрошу, когда приедет весенняя коллекция.

Reply

girl_z January 9 2011, 20:15:44 UTC
Тут такая ситуация - мне понадобились именно эти кисти... Вынь, и положь. :) При этом инструментарием я укомплектована, ничего не надо. Подкупило то, что кисти тревел-версии, и в косметичке. Конечно, можно было бы искать мелкие кисти в других марках, но захотелось Шанель.

На днях поинтересуюсь присутствием подобных наборов в нашем бутике. Вдруг окажется, что шибко тратиться уже не нужно? :)

Reply


(The comment has been removed)

girl_z January 10 2011, 07:02:46 UTC
Да, у меня подешевле немного. Но с доставкой цена почти такая же... Для дороги он хорош, футляр же можно использовать как полноценную косметичку. :)
Спасибо, Сури. :)

Reply


time4beauty January 10 2011, 16:18:39 UTC
Я в последнее время разлюбила такие наборы и вобще - любые мини версии кистей. Все не то(((

p.s. А я сегодня ошанелилась (банально Вендетта и Руж Фаталь) - не смогла пройти мимо цены 25$ за лак вместо привычных 40 :))))

Reply

girl_z January 11 2011, 12:02:08 UTC
Даш, эти кисти достаточно удобны, я не вижу смысла отказываться от мини-вариантов. У меня много больших кистей, у них своя задача. :)

Поздравляю с лаками, Вендетту нежно люблю (Рую Фаталя нет пока). :) Конечно, за такую цену стоило взять.

Reply


Leave a comment

Up