(Untitled)

[giraff_on_fire]

Дремала на лекции прот. Всеволода Чаплина. Нет, не от скуки. Просто напряжённая неделя и подготовка ёлки для наших детей в больнице. Проснулась два раза: когда заговорили о том, что некоторые люди "верят в душе", верят в "своего бога", и когда обсуждали популярный ныне взгляд, что "бог - един для всех религий". "Свой бог в душе" был назван неким

Comments

[kate_catherine]

Возможно, я не так поняла, но "Бог в душе" это нечто сокровенное и святое, и свое у каждого человека. Даже если он православный-преправославный

[giraff_on_fire]

В том-то и дело... такое вот сокровенное "своё" зачастую является стремлением к комфортной жизни в мире, а не христианским желанием спастись. К жизни по собственным, а не по Его законам.

Очень правильные слова были сказаны сегодня: Бог - это не выдумка, нужно очень чётко представлять, кто Он есть на самом деле.

Ну вот представь, например, что ты Катя К. Но я к тебе обращаюсь как к Лене П. Другой назовёт тебя Настей С., а третий будет думать, что ты Саша В. Но ведь ты именно Катя...

[kate_catherine]

Теперь понимаю, о чем ты. "Все атеисты не верят одинаково, каждый верующий верит по-своему" ( отсюда) Наверное, это высшая цель, но все же невозможно добиться полного единомыслия, я думаю. Просто в силу специфики человеческой психологии.

Вообще, выдернутые из контекста фразы кажутся странными. Что, например, не так с одним богом для всех религий?

[giraff_on_fire]

Полного единомыслия невозможно добиться даже между православными христианами.

Как-то я читала учебники по религиоведению (и православных, и нейтральных авторов) и сразу для себя поняла отличие как богов других религий, так и "бога единого для всех" от Бога, воплощённого в Троице Единосущной и Нераздельной. Поняла истинность именно своей веры. Это сложно описать парой фраз, я не возьмусь. Могу только поделиться учебниками.

[ardnaskelaa]

Можно было развиртуализироваться...

[giraff_on_fire]

Видимо, в следующий раз :)
К тому же у нас есть общие знакомые :)

[ex_shoro]

...страшно это, очень.