"...о госпожа Сергей Солнцев..."

[gippodemos]

Набоков В.
Адмиралтейская Игла

"На днях, в русской библиотеке, загнанной безграмотным роком в темный берлинский проулок, мне выдали три-четыре новинки, - между прочим, Ваш роман "Адмиралтейская Игла".

О милостивая государыня, о госпожа Сергей Солнцев, как легко угадать, что имя автора - псевдоним, что автор - не мужчина!"

"Адмиралтейская Игла"

Comments

[ta_samaja]

Но ведь "госпожа СС" вроде как откровенно бездарна, вряд ли намёк глубже чисто внешнего сходства.

""Отсутствие я", которым гордятся, - это может быть космополитизм высшей марки, всеохватность. Не буду углубляться, ибо Белого не знаю совершенно.

С днём рожденья :)

[gippodemos]

Спасибо:)

"Отсутствие я" в устах Бердяева (которого знаю очень хорошо (мой "кумир №2":)) по отношению к А. Белому (с которым знаком не столь досконально) комплиментом не является, однозначно.
И кстати, сам Набоков знал произведения Белого (поэта, литератора и философа) "какотченаш".

В том же ряду стоит, например, и странное набоковское замечание о "безмудом слоге"(с) Мережковского. Что бы это значило, на Ваш взгляд?

А на умышленно беловской аллюзии в этом рассказе настаивать не стану, недостаточно оснований. Просто занимательно сошлись некоторые детали более чем в одной точке. Для ЖЖ достаточно:).

"Адмиралтейская игла" слишком расхожий штамп и образ в современной Набокову поэзии и прозе. Поводов хватало и для иронии.

[ta_samaja]

Я не спец по Мережковскому тоже :) рискну предположить, что "безмудый" - из Пушкина. Думаю, это не какой-то намёк, а значение фактически прямое - лишённый чего-то важного, м.б. страсти, тусклый. Как голоса кастратов - может, и напоминая ангельские, отличаются от нормальных, полнокровных. Дальше ВН и говорит: его серое слово... Он и стих Пастернака характеризовал "физиологически", вот как-то так и надо понимать, вероятно.

"безмудый слог" 1

[gippodemos]

Вот, в дополнение к моему тезису о том, что Набоков является высочайшей пробы "символистом", который я последовательно пытаюсь раскрыть в своих штудиях "Защиты Лужина" сложилось примерно такое видение затронутого вопроса.

Эта скабрезно эпатирующая на первый взгляд формула (ситуация с Лолитой в миниатюре) из письма Набокова Алданову возникла как реакция на алдановский "Некролог" Мережковскому .
Попробуем понять смысл этого эпитета методом разбора фраз по их происхождению. Как в живом диалоге, полемике. Приняв во внимание общий контекст, тематический фон метафоры, который и проявит её смысловое содержание.
Набоков пишет : "Ваша статья о Мережковском (кроме ссылки на Герцена - Гюго и на "что-нибудь да значит" раз столько лет читают и во стольких-то лавках продают - что, по-моему, то же самое, что "миллион людей - курящих нашу папиросу - cannot be wrong"*, между тем как следует, по-моему, всегда исходить из того, что большинство не право и что тысячами улик пригвожденный подсудимый - не виновен) мне очень понравилась. Я люблю

[fronchik]

о как! "смешались в кучу кони люди" кажется Лермонтов? насчет Бугаева (Белого) , ну жили эти люди, любили и не нанавидели, они были в их времени, вероятно нам их не понять, не ищи ошибки в "партии", Сергей Владимирович!

[gippodemos]

Досадно, бесплодно, но все же сомнительно, что "нам их" и "нас им" и "никому никого" ...

"вещь в себе" contra "практика - критерий истины" (и, от себя добавлю - "подтверждение контакта")

А насчет "смешались" - что ж, ЖЖ, потоки сознаний, вольный треп на свободные темы)

PS. А уж в "нановидении" они преуспели не меньше нашего)

[fronchik]

Досадно, бесплодно? и еще безличностные слова .

Сергей Владимирович, с прошедщим ДР вас! ))

[gippodemos]

Спасибо!

[artem3kg09]

ничосссии, многое чего тут не догнал, но почитать было любопытненько, спасибо.