В Швеции вообще нескучно! Вчера прочитала в ישראל היום: в борьбе за экологию они уничтожили и переработали уже все отходы. А отходы эти должны идти в доходы на выработку электроэнергии. Во как! Теперь они будут импортировать миллион тонн мусора из соседних стран.
Весь народ поголовно занят утилизацией. Но какой ценой обходится казне эта экологическая кампания? Дополнительные отдельные ведра, специально выдаваемые пластиковые пакеты и огромные спец баки на улице для отходов разного типа - они сами по себе не загрязняют окружающую среду? (я имею в виду полимеры/пластмассы, из которых они произведены) Для сбора и вывоза каждого вида отходов в определенные дни приезжают определенные машины. Миллионы потрачены на разработку и поддержку компьютерной программы по оптимизации маршрутов и транспортировке вывозимого мусора.
20% эл. энергии вырабатывается из мусорных отходов. Звучит очень заманчиво. Г-вно переводим в добро. Считал ли кто-то во сколько раз, эта эл.энергия выходит дороже обычной, полученной традиционным способом?:-)
Ну почему, почему в этой Швеции такой аццкий климат?:))) Мне так понравилась добрая повариха, и вообще, сама идея обедов для детей в школе. У них, небось, еще и транспорт школьный есть? И автобусы не переполнены орущими детьми в часы пик? И социализм мне тоже нравится, несмотря на:)
По делу: школа - государственная? Значит, государство определяет, как бы на ней поэкономить какой ей быть. Добрая повариха нарушила государственный стандарт (неважно, что в лучшую сторону). Создала государству проблему. Такая история может произойти в любой системе госуслуг в любом гос-ве, и в капиталистическом тоже. Никакое государство, даже самое капиталистичское, не желает баловать часть свох граждан, во избежание прецедента:)
Школьный транспорт у нас тоже есть во многих местах. Не везде, но есть.
А тётя не просила ничего дополнительного от муниципалитета. Готовила из того, что есть. И делала конфетку из тех же продуктов. Никто не мешал остальным делать то же самое. Но, как известно, проще запретить, чем разрешить. Вот они и... Завтра они придут ко мне домой и скажут: - Почему ты так вкусно готовишь для своих детей, немедленно перестань, другие дети у себя дома не получают такую вкусную еду, значит и твои не должны получать!
Но я вполне допускаю такой вариант общения государства с гражданами, лет через 15-20. К этому идет. Государства (все из них) желают владеть своими вассалами всегда и полностью. Уже налицо вполне эффективное вмешательство в жизнь семьи, и эта тенденция прогрессирует.
Френд рассказывал, пересказываю близко к тексту. Штаты, дорогой район. Возле класса - примерно, как у нас, стойка с вешалками для сумок и вещей. В дождь намокает. Один из пап приносит пару досок, инструмент, за час ваяет навес над этой вешалкой. Предлагает сделать еще пяток, чтобы закрыть эту тему для всех начальных классов. Директор школы говорит ему: "Ты молодец, и очень хорошее дело сделал, только ведь меня за это профсоюз выебет, т.к. делать эту работу должен специальный человек, за очень отдельные деньги, которые школа просто не тянет, есть более срочные траты."
Comments 50
Reply
Экология должна быть экологичной!
:)
Reply
Reply
Дополнительные отдельные ведра, специально выдаваемые пластиковые пакеты и огромные спец баки на улице для отходов разного типа - они сами по себе не загрязняют окружающую среду? (я имею в виду полимеры/пластмассы, из которых они произведены)
Для сбора и вывоза каждого вида отходов в определенные дни приезжают определенные машины. Миллионы потрачены на разработку и поддержку компьютерной программы по оптимизации маршрутов и транспортировке вывозимого мусора.
20% эл. энергии вырабатывается из мусорных отходов. Звучит очень заманчиво. Г-вно переводим в добро. Считал ли кто-то во сколько раз, эта эл.энергия выходит дороже обычной, полученной традиционным способом?:-)
Reply
вдруг у детей от хорошего питания мозги вырастут?
Reply
Опасная тенденция.
Reply
И социализм мне тоже нравится, несмотря на:)
По делу: школа - государственная?
Значит, государство определяет, как бы на ней поэкономить какой ей быть.
Добрая повариха нарушила государственный стандарт (неважно, что в лучшую сторону). Создала государству проблему.
Такая история может произойти в любой системе госуслуг в любом гос-ве, и в капиталистическом тоже. Никакое государство, даже самое капиталистичское, не желает баловать часть свох граждан, во избежание прецедента:)
Reply
А тётя не просила ничего дополнительного от муниципалитета. Готовила из того, что есть. И делала конфетку из тех же продуктов. Никто не мешал остальным делать то же самое.
Но, как известно, проще запретить, чем разрешить. Вот они и...
Завтра они придут ко мне домой и скажут:
- Почему ты так вкусно готовишь для своих детей, немедленно перестань, другие дети у себя дома не получают такую вкусную еду, значит и твои не должны получать!
И это можно много куда экстраполировать ;)
Reply
Но я вполне допускаю такой вариант общения государства с гражданами, лет через 15-20. К этому идет. Государства (все из них) желают владеть своими вассалами всегда и полностью. Уже налицо вполне эффективное вмешательство в жизнь семьи, и эта тенденция прогрессирует.
Reply
Reply
Reply
"А мог бы и полоснуть!" (с)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment