Оптимизация по-техасски

[giovanni1313]

В предыдущий нефтяной кризис, 2014-2016, аналитики любили повторять, что «сланцевая» нефть США выдержала удар, потому что резко повысила эффективность работы. В качестве примера обычно давался график с числом действующих буровых установок, вроде такого:

Comments

[john_archer]

Ничего, штатовский Talos не так давно нашёл в мелких водах Мексиканского залива порядка миллиарда баррелей, правда, из них только 30% достанется, собственно, американцам. 70%  - Мексике. Но кто знает, возможно, Мексику удастся дестабилизировать по типу Венесуэлы, и там появится более сговорчивый президент, а на клан сегодняшнего обнародуют тонны компромата. Тогда американские нефтяники без работы не останутся.

Хотя, надо полагать, техасские нефтяники вряд ли смогут с континентальной нефти переключиться на шельф. Техасским, видимо, придётся переезжать в Сибирь или, чего доброго, в Африку.

[sawely]

а там некого "оптимизировать", из рабочих и так всё "выжато", а остальные просто сборище "нужных людей".

Видимо очень важно давать урезанные графики

[gipnomanul]

на которых ещё не видно американского Пика нефти

Re: Видимо очень важно давать урезанные графики

[giovanni1313]

Не, просто крайние данные по добыче в Техасе - за январь 2020.

Техасские данные по буровым

[gipnomanul]

[zrager]

как и показывают графики, нефтедобыча действительно стала более эффективной, то есть все, кто это прогнозировал, оказались правы.

Переживания о сокращении 30% рабочих в отрасли смешны - именно в это время в штатах была рекордно низкая безработица. То есть, бедные нефятники, десятками тысяч теряющие работу, никак не повлияли на общую безработицу в стране - просто ушли в другие отрасли

Возможно, и сейчас ситуация повторяется - уходят слабые и нерентабельные компании.

[onemorefake]

Есть только одна проблема, 75 тыс человек в нефтянке Техаса - это очень мало. Скорее всего, это численность сотрудников самих нефтяных компаний, но! нефтяники сами не бурят, не фракают, не строят, не добывают песок, не возят его, не делают прочих нефтесервисных работ (в среднем, есть конечно кто делает сам), надо смотреть численность всех сотрудников включая стройку и сервиса

[giovanni1313]

75 тыс. - это те, кто проходят в трудовой статистике по отраслевому коду NAICS 211 "Oil and Gas Extraction":

"Industries in the Oil and Gas Extraction subsector operate and/or develop oil and gas field properties. Such activities may include exploration for crude petroleum and natural gas; drilling, completing, and equipping wells; operating separators, emulsion breakers, desilting equipment, and field gathering lines for crude petroleum and natural gas; and all other activities in the preparation of oil and gas up to the point of shipment from the producing property."

То есть почти весь нефтесервис включен, кроме, возможно, небольшой части разведочной деятельности (цифровая обработка собранных данных). И не всё строительство может быть.

[onemorefake]

гуглятся в целом по стране иные цифры и 75 тыщ - это очень мало. Техас крупнейший добывающий штат при этом
одна РН 350К?! и это по добыче нефти половина от сланца всего

[giovanni1313]

По стране (США) в целом - 156,5 тыс. На 13 млн. б/д добычи. То есть Техас - около 50% по занятости и 42% от добычи. Даже еще не лидер по производительности труда.

В Сауди Арамко 76 тыс. человек работает, Эксон - 71 тыс., в Лукойле внутри страны - 88 тыс. Это тоже очень мало? Тут лучше на динамику смотреть. Потому что есть геология, есть уже имеющаяся инфраструктура. И на этих вводных ты либо что-то реализовываешь, либо нет.