Fight fire with fire!

[giovanni1313]

Comments

[hippy_end]

Спасибо, прочел с большим интересом )))

[freedom_of_sea]

Юбер сократил барьер на вход, гораздо больше таксистов стали зарабатывать чем раньше.
Потребители тоже выиграли.

[fromvancouver]

А почему вы считает что "обычные" таксисты лучше защищены? По факту большинство из находятся на полу-рабских условиях у таксистких компаниях. Да и в Убер никого насильно не сгоняют. Раз люди там работают, значит они видят в этом смысл.

[f5e5f0f2e5e1e5]

если предположить, что все таксистские компании уходят с рынка и водилы остаются на самообеспечении, что естественно выгодно для них, кто будет платить пенсии водилам,медицинскую помощь и соцобеспечение при инвалидности. государство то с какого рожна должно нести риски "передовых технологий"

[fromvancouver]

А почему вы по умолчанию предполагаете что Убер таксисты не платят налоги? В Канаде и США (и в Евросоюзе наверное) все платежи им идут через банк и от налогов особенно не скроешься. Пенсия же накопительная, так что сколько отложат, столько и будут иметь на старость.

[illogicaly]

Суть Убера как раз в том и состоит, что водители по сути это предприниматели. Кто хотел большой малый бизнес? Мы же не обвиняем ЖЖ в том что он не платит фиксированную з/п блогерам, а Букинг.ком, что он не компенсирует не выкупленные номера в мини - отелях.

[illogicaly]

Оф: К.Рогофф про большие проблемы технологических гигантов. По ходу там есть еще одна мысль, которая как то обошла умы российских экономистов.

[illogicaly]

https://www.project-syndicate.org/commentary/regulating-big-tech-companies-by-kenneth-rogoff-2018-07

(чет ссылка нормально не вставляется)
о том, что весь этот грандиозный по своим масштабам бум технологических компаний не привел к серьезной сдвижке в производительности труда за ее пределами.

[giovanni1313]

Нет, это нельзя назвать предпринимательством, исходя из общепринятых определений. Коммерческий блоггинг и тем более мини-отели гораздо ближе к этим определениям.

Суть не в этом разделении, а в достигнутой системе социальных гарантий и поддержки, которую бизнес Юбера стремится разрушить. Если бы повальное увлечение настоящим предпринимательством привело бы к таким же эффектам, это тоже являлось бы поводом для тревоги.

[ziavra]

>Волна либерализации рынков, развернувшаяся в последние десятилетия 20-го века

а это связано с распадом СССР и исчезновением противовеса в виде соцлагеря или причины либерализации лежат внутри рынков?

[giovanni1313]

Я думаю, определенный вклад от этого есть. Но началась волна раньше, с Рэйгана и Тэтчер.

[shelepiha]

Такие вещи, как :
1) Такси,
2) Телефонная связь,
3) Поисковые системы,
с необходимостью рано или поздно монополизируются, просто по физике процесса. И если государство при этом их не регулирует, монополисты задирают цены и поучают сверхприбыли. Так происходит сейчас с такси (Яндекс берёт 30% (!!!) комиссии с заказа (таксист, исполняющий этот заказ, получает меньше)), так происходит сейчас с Яндексом (как поисковой системой) в России и Гуглом в остальном мире. Сотовые компании пока не смогли договориться, и связь у нас пока очень дешёвая, но ... договорятся, я думаю.

[her_shadow]

Последнее они уже исправляют.