пардон за глупый вопрос, но подскажите, а как должны выглядеть диаграмма при "честных выборах"? горизонтально? то есть независимо от явки % проголосовавших за едро должен быть стабильным?
Важен не столько наклон, сколько величина объясненной дисперсии (R-квадрат). Т.е. насколько процент "за ЕР" объясняется явкой, и насколько - прочими (случайными) факторами. В данном случае R-квадрат высокий. А с учетом наклона прямой регрессии - неприлично высокий.
У нас есть группа регионов, где явку не накручивали - в нижней левой части, с явкой и % за ЕР в районе 35-45. Каждый, кто якобы пришел на участок сверх этой нормы, почему-то имел всё большую и большую вероятность проголосовать за ЕР.
Почему это делалось? Явка (и % за ЕР) накручивались в регионах с относительно небольшой численностью населения и избирателей. Если бы не эти внушительные манипуляции, такие регионы оказали бы не слишком значительное влияние на общефедеральный результат.
Мне кажется, подобный разброс может быть объяснен тем, что у нас не унитарное государство с однородным населением, а федерация со множеством национальных республик. Например, в том, что Чечня с Дагестаном и Ингушетией практически единогласно голосуют за Путина не вижу ничего странного. Я не обладаю достоверной информацией, но возможно, что ЛДПР и КПРФ в этих регионах банально не представлены и не ведут никакой деятельности.
Кавказские республики - как раз очень яркий пример махинаций. Реально там явка очень небольшая. Возможно, что и до 30% не дотягивает. Нам же показывают совсем другие цифры.
Comments 8
Reply
Reply
У нас есть группа регионов, где явку не накручивали - в нижней левой части, с явкой и % за ЕР в районе 35-45. Каждый, кто якобы пришел на участок сверх этой нормы, почему-то имел всё большую и большую вероятность проголосовать за ЕР.
Почему это делалось? Явка (и % за ЕР) накручивались в регионах с относительно небольшой численностью населения и избирателей. Если бы не эти внушительные манипуляции, такие регионы оказали бы не слишком значительное влияние на общефедеральный результат.
Reply
в общих чертах понятно
Reply
Интересно кто определяет неприличность высоканья и где граница)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment