Неэнергетическое торговое сальдо США

[giovanni1313]

В последнее время тема улучшения внешнеторгового баланса США звучит довольно часто. Сальдо внешней торговли товарами за последние 11 лет выглядело следующим образом:

Comments

[krv1975]

Морганы где то примерно год назад тоже о промышленном ренессансе в
пиндостане писали :))
А стратеги да, мало того что "невежественные" и "гур" всяких не хотят слушаться, так они еще и алчные сволочи, байбеки проводят, чтобы раздуть капу и свои бонусы :))

[a_n_g_a_r_skaya]

Хазин и Фурсов ещё несколько лет назад предрекали, что по итогам кризиса на западе упразднят демократию вместе со средним классом, заменив их на диктатуру корпораций и рабов соответственно. "Украинский проект" в этой связи приобретает новое звучание- это репетиция будущего Европы! Несогласных превращаться в рабов утюжат артиллерией и авиацией...

[illogicaly]

Не по сути, но если можно пояснить:
1."Собственно, насколько «сокрушительны» успехи американской обрабатывающей промышленности - можно видеть на двух графиках выше. " - Почему изм. в обрабатывающих отраслях должны сильно влиять на баланс торговли?
2. "Отсутствие «промышленного бума» показывает и другой индикатор - отношение инвестиций в пром. оборудование к добавленной стоимости обрабатывающего сектора" Вообще-то 10% бум не бум, но очень неплохо, нет?

[giovanni1313]

1. Должны влиять, и достаточно ощутимо. Я понимаю, что, кроме энергетического сырья есть и другие сырьевые торговые потоки, но их объемы уже на порядок меньше. Вся эта тема "решоринга" - она как раз и сводится к тому, чтобы уменьшить зависимость от импорта. БКГ вдобавок старается рассказать, что конкурентоспособность американской промышленности за счет различных факторов растет, из чего должно следовать расширение американского экспорта. Да, мы можем кивать на замедление глобальной экономики с середины 2013, главным образом из-за развивающихся стран. Тем не менее, я рассуждал не о каких-то потенциальных возможностях, а о фактическом положении дел. Пока всё развивается в обычных рамках, никакого особенного прорыва я не вижу.

2. C одной стороны, я не могу сказать, что это очень плохое соотношение. Но здесь полезно будет посмотреть на полную историческую ретроспективу:

[giovanni1313]

+ здесь еще один момент есть:

[illogicaly]

Ну если я правильно понял, сами производители все меньшую долю полученной прибыли реинвестируют в свои и смежные производства, это действительно показательно.

[ext_836326]

интересно актуальное обновление данных и по этому посту. "Что там у хо Штатов?" этакое получается, но таки интересно :)

[giovanni1313]

Увы, сейчас нет на это времени :(