Про ВВП, QE и иррациональные ожидания

Nov 11, 2013 17:10

Интересно наблюдать за тем, как масс-медиа старательно нагнетают негатив по поводу американского ВВП за 3 кв.:
Washington Post: “The GDP report is “deceptively weak”…
Financial Times: US growth rate unlikely to speed taper (sic! - Giovanni)
Wall St. Journal: GDP's 2.8% Growth Masks Shaky Details
CNNMoney: Economy not as strong as it appearsLA Times ( Read more... )

США, ВВП, qe3, онолитека, медиа, экономика, qe, финансы, ФРС

Leave a comment

Comments 9

krv1975 November 11 2013, 14:29:59 UTC
Да в общем никакого особого негатива по ВВП нет, но и радоваться тоже особо нечему.
А куе сейчас похоже только на рост левереджа хедж фондов и на рост цен на активы влияет :))
С нон фармами октябрьскими какая то непонятная ситуация. Почему такой дикий рост? Почему никто и близко такого не ждал?
Вот были прогнозы
http://www.zerohedge.com/news/2013-11-08/complete-distorted-jobs-report-preview

Reply

giovanni1313 November 11 2013, 15:22:32 UTC
Блин, какой рост нужен, чтобы вы порадовались? :) В стране фискальная консолидация идет, шоковый рост ставок... Эффект примерно такой же, как от роста учетной ставки на 50 б.п. - это что, повод для 5% роста? :)

А насчет нонфармов - кто их там знает, онолитегов, отчего у них там не заладилось... Может, помехи какие в астрале :) От чересчур резвого роста Твиттера :) Кстати, Calculated Risk ждал даже больше, исходя из ISM Employment: http://www.calculatedriskblog.com/2013/11/employment-preview-upside-payroll.html
Если серьезно, то вопросы к октябрьским нонфармам есть. А по рабочей силе вообще страх и ужас. Надо бы написать постик на эту тему, но, как всегда, надо найти время...

Reply

krv1975 November 11 2013, 15:43:14 UTC
Сама цифра роста то вполне хорошая, структура его только подкачала.
Был бы рост из-за увеличения инвестиций или потребления, было бы все отлично. А рост из-за серьезного увеличения запасов это все таки не то, к чему надо стремиться
А по нонкам вообще все лето и осень какая то клоунада, цифры пересматриваются задним числом на 30-50%. Это доверию к данным мягко говоря не способствует. Поэтому в декабре не удивлюсь сильному пересмотру вниз :))

Reply

giovanni1313 November 12 2013, 19:40:21 UTC
Так а я для чего пишу про данные Census Bureau по запасам? В трех основных отраслях, где увеличение запасов - это "плохо", наоборот, отношение запасы/отгрузки сократилось. Далее, +0,1% вклад по росту запасов - сельское хозяйство. Поскольку у нас третий квартал, понятно, что это урожай. Не вижу ничего плохого в росте урожая :) По поводу прочих отраслей в первую очередь приходит в голову строительство, где наблюдается заметное оживление. Далее, поскольку в потреблении услуг ЖКХ спад, логично предположить, что запасы там могли увеличиться, в частности, угля на ТЭС. Далее, в добывающих отраслях очень хорошо выросла добыча нефти, добыча газа тоже подросла. Это могло повлиять на уровень запасов в данном секторе. Ну и если где-то еще в сфере услуг запасы выросли - хрен с ним, не вижу ни там, ни здесь особого негатива.

И не надо удивляться пересмотрам задним числом. Это статистика, здесь по-другому не бывает. ;)

Reply


ray_idaho November 11 2013, 15:19:30 UTC
почему-то думаю, что окажет влияние снижение ставки ЕЦБ

Reply


Leave a comment

Up