Понятно, что если секрет хранить очень хорошо, то само по себе отсутствие информации не говорит об отсутствии "секретных" моделей. Но практика показывает, что почти всё интересное, что случается в ИИ-индустрии, быстро разнюхивается журналистами. Там всё-таки Калифорния, а не Северная Корея.
Та же изначальная постановка проблемы, что языковые модели "уперлись в потолок" - это добытая журналистами информация. Это не компании сами вышли на публику, развели руками и сказали: сорри, у нас проблемы, сдувайте пузырь. И заметим, что журналисты разнюхали о проблемах с ИИ - а не о гипотетической сверхсильной модели. Т.е. пока эта гипотеза сильно противоречит реальности.
Кстати, такие суммы, вкинутые в ИИ, говорят о том, что в мире некуда девать деньги. При этом в мире много нерешенных соц. проблем. Отсюда хорошо видно, насколько сильно волнуют сильных мира сего нерешенные соц. проблемы людей.
Ну почему некуда? Это технологический капитал. Куда еще вкладывать, если не в технологии. От них возможна хоть какая-то отдача. Вкладывание денег в социальные проблемы сейчас считается прерогативой исключительно государства.
Технологический капитал - сумма знаний о том, как сделать ту или иную штуку. Чем больше знаний - тем больше может сделать человечество (но помимо технологического, нужен еще и производственный капитал).
Comments 13
Для верификации этого нам необходим доступ к реальным данным об успехах компании. Сейчас мы не можем судить - замалчивают они или нет.
Reply
Та же изначальная постановка проблемы, что языковые модели "уперлись в потолок" - это добытая журналистами информация. Это не компании сами вышли на публику, развели руками и сказали: сорри, у нас проблемы, сдувайте пузырь. И заметим, что журналисты разнюхали о проблемах с ИИ - а не о гипотетической сверхсильной модели. Т.е. пока эта гипотеза сильно противоречит реальности.
Reply
Кстати, такие суммы, вкинутые в ИИ, говорят о том, что в мире некуда девать деньги. При этом в мире много нерешенных соц. проблем. Отсюда хорошо видно, насколько сильно волнуют сильных мира сего нерешенные соц. проблемы людей.
Reply
Reply
Что вы имеете ввиду под технологическим капиталом?
Вкладывание денег в социальные проблемы сейчас считается прерогативой исключительно государства.//////
Ээ, вы так пишете, как будто государством кто-то другой управляет.
Reply
Reply
Reply
- использование слова "модель" сильно запутывает. Это программное обеспечение - такая же модель, как Фотошоп - художник.
Reply
Reply
Reply
https://gorky.media/fragments/kak-kremnievaya-dolina-manipuliruet-obshhestvennym-mneniem/
Reply
Leave a comment