Болванка или железка?

[ginger_169]

Изучив список Глобусовских номинантов (да, когда изучала, ещё номинантов), в кои-то веки поняла, что отсматривать буду практически всё. А значит нужно все эти фильмы скачать, пральна? Пральна. Я уж было разбежалась трясти торренты, и тут выяснилось, что места на компе у меня нифига нету. И в связи с этим встал вопрос: какому девайсу доверить

Comments

[i_kea]

У меня сначала болванки, а сейчас 2тБ Хитахи, жалоб нет, почти год пользуюсь

[ginger_169]

В смысле, сначала болванки? Т.е. раньше использовал, теперь нет?

[i_kea]

Штырь купил на 100 болванок.
Половину использовал, как купил жесткий диск, половина пока невостребована

[ginger_169]

Да уж, с 2-хтерабайтовым нескоро потребуются)) И всё же раз писал, в сохранности был уверен? Или на них не очень ценная инфа записана?

[trulala]

2 ЖД, и копировать на оба.

Кроме цены, пара жёстких дисков всем лучше. И надёжно, и быстро, и компактно, и под рукой всё, а если появится лучшая версия кина, старую можно грохнуть, дабы не смущала. Сплошная радость.

[ginger_169]

Ага, но цена - фактор оч. существенный. Тем более они щас резко подорожали.
Так шта два, по-любому, жирно будет.

[rtr_brainz]

про болванки и думать забудь)

тут я бы плясал от того, где ты привыкла смотреть кино.
если на экране стационарного компа - тогда конечно внутренний жесткий диск (при большем объеме памяти он будет дешевле, чем внешний хард).

для меня например такой расклад не вариант, потому что:
- стационарного компа нет. только ноут.
- есть медиаплеер, к которому я подключаю телек и внешний ЖД.

зато внешний ЖД более мобилен.

тут такая штука еще. как только заимеешь объемный хард, захочется
качать фильмы в высоком качестве (раз уж скорость хорошая) - гигов
на 10-15 за фильм ;) ну а для этого нужен хороший монитор\телек, с full hd. в общем, затягивает это дело ))

и еще раз повторюсь: болванкам категорическое нет!

[ginger_169]

***и еще раз повторюсь: болванкам категорическое нет!***
Фааак.. я уже 10 шт прикупила.

Смотрю на стационарном компе, но внутренний ЖД - не вариант, бо устанавливать некому. Да и не разница в цене щас первостепенна, а цены на них в принципе. Что те, что другие чуть не в 2 раза дороже стали.
Фильмы по 10-15 гигов я редко качаю, так что вряд ли затянет. Лучше их побольше) Но если всё же на хард решусь, то на терабайт как минимум.

Да и по большому счёту это всё, что ты написал, об удобстве. А в плане надёжности (сохранения данных) всё-таки как? Хард однозначно лучше?

[rtr_brainz]

конечно лучше. главное держи подальше от краев стола и стаканов с жидкостями например. по объему - да, не меньше террабайтника. главное потом хотя бы пару виртуальных дисков раздели, чтоб быстрее работал )

[ginger_169]

Хех, я не могу в игруху приличную поиграть, потому что в этом Демоне ни бельмеса не понимаю, а ты говоришь целый хард на диски разделить))))

[le_dobermann]

Болванки - прошлый век. Поцарапал и привет.

Бери хард.

Вот такие большие кирпичи самые хлипкие - http://www.mvideo.ru/products/50033466.html
Я трижды уронила и террабайт контента сгинул. У кого-то умирают или барахлят с одного урона.

Бери "пудренницу" типа такой - http://www.mvideo.ru/products/50034873.html
Есть на пол-террабайта и в террабайт. Они как флешки, только побольше, и крепкие, можно ронять спокойно. Если футляр к нему взять, то тогда вообще неубиваемые - у меня кот как-то раз этой пудренницей в футбол играть начал, стянув со стола, и хоть бы что. ))

[rtr_brainz]

а можно и не ронять например )

[le_dobermann]

У девочек принято ронять технику.

[rtr_brainz]

я свой террабайтник тоже как-то уронил со стула
(я выпил пива и забыл, что под ногами усб-шнуръ), но
он был выключен и удачно к тому же на ногу в тапке приземлился).
ниче, работает.