Leave a comment

Comments 45

evacorona June 11 2017, 05:48:34 UTC
Читать интересно, но это подделка. Писал недавно, и далеко не самый грамотный человек. Запятые между подлежащим и сказуемым - это сильно режет глаз, но не так, как "камышем" и "клочек ". Тьфу, грамоте бы сначала научились.

Reply

gilliotinus June 11 2017, 07:26:49 UTC
Интеллигентненько так )) выражено субъективное мнение

Reply

evacorona June 11 2017, 14:42:41 UTC
Весьма интеллигентненько. То есть, по сути комментария претензий нет? А правила русского языка для всех одинаковые, и безграмотность вряд ли была бы пропущена редакторами того времени. На это вы закрывает глаза, а вот к моей личности прицепились. Покрываем кого-то?

Reply

gilliotinus June 11 2017, 19:13:44 UTC
Ахах..Тяжелый случай )) Человеку комплимент сделал, мол инттеллигентненько свое личное субъективное мнение постит, с плевками, и т.д..А он - прицепился, покрывает..Ну дела..

Так в своем блоге понравившийся материал и не запостишь - сразу разоблачат как покрывателя!! Хорошо что на дворе не средневековье или не 37й год..)) А то помню, в Российской Империи городовой проверял причастие - кто не причащался тех наказывали..

ПС а по сути какие могут быть претензии? Свое субъективное свято - каждый имеет на него право.

Reply


evacorona June 11 2017, 18:05:11 UTC
Читать интересно, но это подделка. Писал недавно, и далеко не самый грамотный человек. Запятые между подлежащим и сказуемым - это сильно режет глаз, но не так, как "камышем" и "клочек ". Тьфу, грамоте бы сначала научились.

Reply


knv_37 December 9 2017, 19:32:36 UTC
А я думаю, почему мне снятся такие странные сны!!!

Как почитаешь такое, то может ещё хуже присниться...

Reply

gilliotinus December 10 2017, 07:17:42 UTC
Если считать странное плохим, тогда хуже.А если считать странные сны хорошими - тогда лучше!

Reply

knv_37 December 10 2017, 07:33:47 UTC
Странное может быть хорошим и может быть плохим, и сны соответственно!)

Reply

gilliotinus December 10 2017, 07:40:21 UTC
Тогда оценка "хорошо-плохо" тут вряд ли будет уместна..Потому что субъективизм ее очевиден..И зависит не только от самого субъекта, но и от расположения оного на временной шкале..(с течением жизни меняются оценки, взгляды, суждения) при условии, конечно, если индивид развивает себя.

Reply


lilyhoplit January 6 2018, 16:44:14 UTC
Нет самых главных листов, которые могли бы позволить идентифицировать сей странный документ. Сканы первых и последних листов в данном случае сугубо обязательны, иначе ценность всего остального для неэкзальтированного читателя совсем уж рушится под плинтус. Заглавие, издательство, авторы, составители, список использованной литературы (если есть), год издания, наконец. Где всё это?

Reply

gilliotinus January 6 2018, 18:11:56 UTC
Знание, это ресурс, его нужно добывать..Ищите, да обрящете ))

Reply

lilyhoplit January 6 2018, 18:16:31 UTC
Не был бы текст настолько бредовым - поискала бы. Но тут явный зашкал "абсолютных истин" на одну страницу... Особенно чудесно с атеистической колокольни читается )

Reply

gilliotinus January 6 2018, 20:37:01 UTC
Так устроены фильтры )) всяк ищет то, что ему нужно

Reply


ramsatmogast March 25 2019, 19:24:48 UTC
Благодарю за информацию. А так же могу сказать что согласен с вами по целому ряду вопросов. В частности с тем что информация не может принадлежать кому то конкретно. Очень признателен за предоставляемые материалы.

Reply


Leave a comment

Up