mnemtsev написал интересный комментарий к моему
прошлому посту о фильме Балабанова. Я, честно говоря, оставляю без внимания его заклинания про "внутреннего фашиста", но сама тема - о типе человека, вырастающего и являющего себя в условиях аномии, когда закон не действует или действует так, что душу от него воротит, очень даже интересна и важна. В том числе
(
Read more... )
Comments 17
Что касается обсуждения, то комментарий уважаемого mnemtsev мне не показался таким уж интересным. В поведении человека главное - это его мотивация и вообще мировоззрение. Сами по себе поступки значат немного, и поэтому любой суд обязательно старается понять и ответить на вопрос о том, зачем и почему человек совершел тот или иной предосудительный поступок. И, конечно, выводы о мотивах человека надо делать исходя не из своих собственных представлениях о прекрасном, а на основании чётко установленных фактов и исследований (ну, или следствия - тоже хорошо).
Тут же мы (по крайней мере я) никакого следствия не видим. Только естественное раздражение при разговоре о человеке, который руководствуется непонятными мотивами. Очень часто такое непонятное поведение вызывает реакцию типа "Тю!". Боюсь, что в данном случае случилось нечто подобное.
Reply
Reply
Брат-2 - это тот нечастый случай, когда сиквел еще лучше первой части. Посмотрите. И там среди второстепенных, но забавных возникающих вопросов действительно есть и такой: почему Данила стреляет направо-налево по пути к своему мерзавцу, а самого его щадит. Если ответите - значит, поняли фильм.
Reply
Reply
Leave a comment