адаптироваться к миру или его изменять

Aug 04, 2016 20:17

Из обсуждения доклада Г.П.Щедровицкого "Люди и вещи". Он о дизайне, но вместо дизайна можно подставить любую деятельность ( Read more... )

Генисаретский, естественное и искусственное, индивид, Щедровицкий

Leave a comment

Comments 6

sadovnica August 4 2016, 17:51:28 UTC
Интересно. У нас с моей коллегой по работе был, оказывается, спор в духе Щедровицкого. Ну, это неудивительно: организовывала обсуждение Эльвира Сергеевна Акопова :) Собственно, речь шла о задачах воспитания. Коллега утверждала, что задачей является воспитание человека, способного приспособиться к обществу. Я же считала, что задача в том, чтобы человек мог удерживать свою жизнь и организовывать влкруг себя то, что соответствует его представлениям о должном.

Reply

gignomai August 4 2016, 18:29:18 UTC
у ЮГ есть даже термин такой: неадаптивная социализация

Reply


trita August 4 2016, 20:09:18 UTC
Если вибрация единицы ниже вибрации системы -- единица адаптируется, идёт на повышение своей вибрации.
Если вибрация единицы выше системной -- она изменяет систему, идёт на повышение системной вибрации.
Есть ещё третий вариант, средний, такие единицы движутся по инерции, то есть нельзя сказать что они активны в том или ином направлении.
Есть и ещё два варианта, слишком низкая и слишком высокая вибрации, они свойственны переходным, межсистемным единицам и из самой системы как бы выпадают, хотя это только кажется...

Reply

gignomai August 5 2016, 08:18:07 UTC
Понятно. Это со стороны. А применительно к себе - никаких если.

Reply

trita August 5 2016, 09:14:14 UTC
Применительно к себе относительно той или иной сферы вибрационной активности, человек может рассматривать себя как атомную единицу материи относительно материала системы. Физико-химические аналогии тут более чем допустимы и по сути являются реальной сутью так называемой "алхимии" -- науки трансмутации внутренних качеств человека.

В широком смысле "человек" есть атомная единица "человечества". В узком смысле "Щедровицкий" есть атомная единица "методологии". Диалог Щ и Г это "биение" двух высоких методологических вибраций, которое будет продолжаться вплоть до достижения определённой гармоничности этих вибраций, не обязательно даже унисона. Автоматически повышается и вибрация самой "методологии". В это время читателей этих диалогов идёт процесс их адаптации.

Reply

gignomai August 5 2016, 10:35:46 UTC
Нет, я так на себя не смотрю :)

Reply


Leave a comment

Up