К портрету homo rossicus

Oct 23, 2015 10:05

Вспомнив спросони о выдающемся рейтинге Путина, подивился редкостной прочности нравственного здоровья русских, homo rossicus. Упорно хотят участия России в мировых делах. Жалеют бедного Ассада (не знаю и не важно, каков он, таким его мы видим) и, стыдясь, что в свое время не защитили несчастного Кадаффи, хотят его защитить. В-общем-то равнодушно ( Read more... )

русские, /sadovnica

Leave a comment

Comments 31

sadovnica October 23 2015, 16:14:40 UTC
А-а, так это качество называется нравственным здоровьем? Надо запомнить.

Reply

gignomai October 23 2015, 16:16:10 UTC
А как Вы поняли, какое это?

Reply

sadovnica October 23 2015, 16:20:51 UTC
Я так поняла, что это качество, которое позволяет гордиться своим могучим вождем, не заморачиваясь особо вопросом, насколько он прав. Главное, мы доказываем таким образом, что мы есть, и с нами нельзя не считаться.

Reply

gignomai October 23 2015, 16:44:21 UTC
Нет. Гордящиеся считают, что вождь прав, это вовсе не только любование силой, и, если они ошибаются, то это вопрос ума и осведомленности. Я, как и Пушкин, вообще-то скептически отношусь к способности обывателя судить о таких вещах.
Я под нравственным здоровьем имел в виду готовность лично ущемляться ради справедливости в мире и аристократический отказ заморачиваться богатством других.

Reply


birr October 30 2015, 22:59:29 UTC
а интернет говорит что по статистике большинство россиян не поддерживает российского участия в Сирии

Reply

gignomai October 31 2015, 06:37:46 UTC
Да? Я вроде бы другое видел. Но общая мысль моя от этого не страдает. Нету массового отторжения типа "что нам эта Сирия?"

Reply

birr October 31 2015, 07:01:29 UTC
насколько я могу судить, Сирия вообще особо не занимает умы народа, ни в какую сторону. оно и понятно - ведь по телевизору о ней говорят относительно мало.

Reply

gignomai October 31 2015, 07:47:01 UTC
Если верить Пушкину ("какое дело мне... мешать царям..."), то и не должна занимать. Но и протеста не вызывает: надо.

Reply


anna_bpguide November 30 2015, 17:32:59 UTC
Мне кажется, вы совершенно правильно сформулировали.
Они думают не о своем личном благополучии, а торжестве справедливости.

Только они, пожалуй, вообще не думают о благополучии. Они его не ценят - как не ценят уют, дом, вещи, удовольствия жизни и саму жизнь, что свою, что чужую. Где-то глубоко сидит уверенность, что жизнь человеческая - ничто без высокой идеи... Торжества справедливости, например. Тем более, что под торжеством справедливости можно понимать абсолютно все что угодно и с одним и тем же градусом убежденности. А жизнь, состоящую из семьи, дома, работы - не ценят. Благодарности к Творцу не испытывают, как кажется, даже верующие (ну, или далеко не в первую очередь). Возделывать свой сад - почитают занятием мещанским. А изнутри - да, это видится именно так: не о своем личном благополучии, а торжестве справедливости.

Reply

gignomai November 30 2015, 19:07:09 UTC
Да-да, я именно это и имел ввиду. И Вы правы в указании на двусмысленность этого отношения. Спасибо.

Reply

cdf_easy December 1 2015, 14:39:25 UTC
Так скучно возделывать сад день за днем, зачем это? В могилу сад не заберешь.
Ради пропитания возделывать конечно нужно, но вкладывать в это душу имхо мало у кого получается.

Reply

anna_bpguide December 1 2015, 15:29:55 UTC
Это продолжение акта Творения мира. Возделывающий сад становится соавтором Творца.
(А вообще это цитата из Вольтера))))).

Reply


Leave a comment

Up