зачем оскорблять?

[gignomai]

Высказавшись по скандальному поводу, я не предполагал ввязываться в долгие дискуссии. И сейчас не хочу. Но усердно возражавший мне г-н wyradhe проделал такую большую и тщательную работу по изложению и обоснованию противоположной позиции, что  грех не воспользоваться. Возражая ему там, я говорил о святыне и ее негативном корреляте, глумлении, но толку не

Comments

[arnaut_katalan]

***Карикатуры в Шарли относятся к пп. 3 или 4,

Мне кажется что к п. 2.

[gignomai]

Да, я описался.

[akula_dolly]

Остается руками развести, когда очевиднейшие истины не удается довести - не до каких-нибудь малограмотных уличных хулиганов, но до людей несомненно умных и порядочных, как wyradhe или та многоув. дама, с которой Вы спорили в одном из недавних постов и которая в своем блоге вешает такие прелестные фотографии. Увы, мы живем в печальное время. Вроде и по русски говорим, но на разных языках. Что делать? - только вздохнуть и принять это к сведению.

[gignomai]

Да, печально.

[wyradhe]

Простите, как можно серьезно рассматривать приведенную выше классификацию возможных причин/вариантов оскорбительного поведения, если она вообще не учитывает главных из них?

http://gignomai.livejournal.com/685592.html?thread=5724184#t5724184

[gignomai]

Рассмотрите несерьезно. И ответьте на главный вопрос: оскорбляя ВЕСЬ ИСЛАМ, Европа объявляет ему войну?

[kiprian_sh]

Я бы добавил как-бы подпункт к №3: "в воспитательных целях", чтобы оскорбленные научились новому типу отношения к миру и привыкли к нему. В прежние времена его называли "ничего святого".
Ну, а если воспитуемые не привыкнут -- то уничтожение. Тупые святынщики не должны мешать свободному, яркому, легкому, талантливому. За право шалить можно, пожалуй, и убивать :)

[gignomai]

Ну да, это то же, но в более активном залоге.

[kiprian_sh]

+

[dims12]

> а если воспитуемые не привыкнут -- то уничтожение

Смешно.

[ringlin]

Быков тут прикольную вещи высказал. Сами Шарли, мир их праху, занимались какой-то гадостью. Но само проишествие с ними обнаружило такого уровня проблемы, что они уже в силу этого стали неотъемлимой частью истории.

[gignomai]

Да, пожалуй.

[polidarte]

Очевидно, что ни из одного пункта.

Разве матерные частушки хотят кого-то оскорбить или спровоцировать? Нет конечно. Но на Западе есть конвенция (первая поправка), что определенные виды троллинга и непристойного поведения, если они касаются политики, религии и других сфер, имеющих важность для всего общества, нельзя запрещать. Считается по умолчанию, что непристойное поведение (например, привязывание дароносицы к хвосту осла во Французскую революцию, иконоборчество протестантов и пр.) - полезны сами по себе.

[gignomai]

С констатацией факта (про Запад) согласен.
А вот эту фразу "Очевидно, что ни из одного пункта" не понял.

[polidarte]

У авторов карикатур не было безусловно намерения оскорбить по несдержанности, желанию спровоцировать или желанию отстоять "свободу слова".

[gignomai]

А что было?