они о нас - с пониманием

[gignomai]

arttasalov навел на очень интересную подборку впечатлений иностранцев (Европа и Америка), живущих в России, не в Москве, а в провинции, кто-то, кажется, даже в деревне. В основном это то, что их поразило в семейных нравах, еще точнее во взаимоотношениях родителей и детей. Причем, сначала показалось чудовищным и неприемлемым, а потом было усвоено (отчасти по

Comments

они о нас - с пониманием

[livejournal]

Пользователь arttasalov сослался на вашу запись в записи « они о нас - с пониманием» в контексте: [...] Оригинал взят у в они о нас - с пониманием [...]

[vera_z]

Слово "порок" тут не уместно: ни одного порока не названо.
А что недостатки являются продолжением достоинств, потерявших свою уместность (временно или навсегда), это любой психолог скажет.

[gignomai]

Если сказанное мною общеизвестно, это не беда, лишь бы ложью не было :)
А вот почему Вы возражаете против слова "порок", не понял.
Недостаток, доведенный до предела, по-моему, уместно назвать пороком.
Пьянство - очевидный порок. Склонность к семейному насилию, когда оно приобретает жестокий характер, несомненно порочна. А с самом крайнем выражении - преступление.
Не ябедничать - скорее, достоинство. Но не донести о готовящемся преступлении - и дурно и наказуемое преступление (а есть, не помню чей, рассказ, где Достоевский признается собеседнику, что не донес бы, узнав о готовящемся покушении на царя - скорбит об этом).

[vera_z]

Порочно было построение рассуждения. Тело рассуждения составляло перечисление вполне невинных недостатков и неудобств жизни (причем без анализа, откуда что и почему), а вывод составило обращение к знанию читателя, что есть такой порок -- пьянство, тем самым все вышеописанное характеризовалось, по аналогии, тоже пороком. Причем доказательством, что пьянство имеет качество порока, заключалось в заведомом знании, что читатель уверен, что есть такое и имеет качество и размах порока. -- Такое рассуждение и является порочным - в прямом и переносном смысле этого слова.
(О содержании можно спорить, но не следует переходить на Достоевского сразу уж так, -- ибо апелляция к громкому имени не имеет качества аргумента.)

(Благостные рассказики о провинциальной жизни по ссылке имеют во многом литературную обработки и несообразности, но это уже не так важно.)

[gignomai]

Странно мне то, как Вы восприняли сказанное мною